被马龙、樊振东压制，两方面分析许昕的短板，不仅仅是技术问题

东京周期，随着张继科淡出国家队，国乒男队基本形成龙蟒胖三强争霸的局面。三人之中，马龙、樊振东包揽东京周期的三大赛冠军，许昕虽然在双打上屡有建树，但在单打的方面一直是不温不火的，难有出彩表现。

我们不妨来看一组数据：职业生涯至今，许昕和马龙在国际赛场上交手过32次，许昕10胜22负。许昕和樊振东交手过22次，许昕8胜14负。从交手战绩来看，许昕可以说牢牢地被马龙、樊振东压制着。

许昕为什么打不过樊振东、马龙？个人认为既有技术方面的限制，也有心态处理方面的原因。

一、技术受限，容易被针对

许昕是直板运动员，在同横板运动员打比赛的时候容易受到针对。尤其是在内战上，马龙、樊振东太熟悉许昕的打法，往往是一算一个准。许昕虽然会直板横打技术，但是比起王皓来，稳定性还是差了很多。比赛中，许昕更多的时候是依靠着自己前三板的小球处理占据主动，依靠着自己的正手进攻来拿分，宁愿侧身也不会主动去拼反手。

打法限制，过于依赖自己的正手，反手端必然会出现空挡。尽管许昕的脚下移动能力和相持能力在国乒是最顶级的球员，但如此情况下依然难以顶住对手的连番冲击。打外协会球员，许昕还能依靠着自己的发和接发占据主动，但是打马龙、樊振东真的是非常难受。

二、许昕的稳定性不够，在大赛中的心态处理有问题

先来说说许昕职业生涯之中两场比较关键的败仗，这说明他在大赛中的心态处理是有问题的。第一个败仗是里约奥运会输给水谷隼，第二个败仗是19年世乒赛输给西蒙高茨。第一个是为“年轻”交了学费，第二个则是让许昕痛失好局，错失了逆转形势的好机会。19年世乒赛，马龙那会刚刚大伤复出，许昕独守下半区却爆冷输给了西蒙高茨。

许昕的中远台相持能力强，这是公认的，球非常的好看，被很多球迷称为“乒乓艺术家”。不过，竞技比赛，球风华丽只能吸粉却有可能是带来不了比赛胜利的。许昕在比赛中有些时候过于依赖自己的正手，太喜欢打中远台相持球，这给了对手针对他的机会。不仅打马龙、樊振东难打，许昕打欧美对手有时候也会很吃力。

作为直板运动员，许昕取得现在这个成就已经是非常不容易的了。不管是从技术实力，还是从所取得成绩来看，许昕都能被称得上是直板大师。

（我是小哥，关注我，我们一起来聊球！）