【前中超外教:不应将所有问题归结给恒大 集体讨薪因对未来没信心】

时间:2021-11-25 作者:admin

【前中超外教:不应将所有问题归结给恒大 集体讨薪因对未来没信心】

11月25日讯 在接受《足球报》采访时,前中超外教谈到中超时表示,不应将中超的所有问题都归结到恒大头上,他同时还谈到对于集体讨薪的看法。

该外教在中国的国企和私企俱乐部都工作过,他表示:“恒大带来了大量资本,对于这种情况,中国足球的管理者以前是没遇到过的,可以说没有任何经验。英超这些年不断有外国资本涌入,但你看英超的控制要好很多。因为他们见过资本的残忍。恒大代表的是资本和利益一方,是不会站在整体足球利益角度去考虑问题的。”

但是,我不太认同把所有的问题都归结到恒大头上。如果恒大进入中国足坛前,中国的职业联赛有了完整的引援制度、薪资结构体系、违规奖惩制度,而且,其他俱乐部可以很好地将自身利益与联赛利益捆绑在一起的话,那么金元足球,或者说恒大,很难单独实现诉求。”

“但实际情况是,当时中国足球没有一个完善的制度,也没有类似职业联盟这样的机构,各俱乐部一边说反对恒大,却又想着从恒大身上多赚点钱,或者被恒大‘爆买’行为刺激后,也跟风追加投入,最终,大家一起把价格抬上来了。”

该名外教随后说道:“准入制度,是保障俱乐部所有人都能拿到完整薪资的最好制度,但疫情情况下,欠薪问题严重,使得大家对于未来是否严格遵循准入制度,失去了信心。在我看来,球员们集体公开讨薪,就是对未来没信心,他们也许看得没那么透彻,就是一种感觉。

“在我看来,中国联赛的性质彻底改变了,这个改变对于投资人的信心,是一种挑战和考验,是不是所有投资人都愿意面对,很难说。苏宁作为中超卫冕冠军都说走就走,其他俱乐部还有什么顾虑呢?可以说,苏宁‘停运’,不仅仅让自己此前的投资打了水漂,更严重的是,对整个中国足球产生了负面杀伤力。”

“我来中国这么多年来,职业联赛哪怕是从甲A改成了中超,但本质上,冠名方式和投资模式都没有改变,用我一名经济学教授朋友的话来说,2020年以前的中国联赛其实等于企业广告联赛,主要作用是打广告,虽然自身成绩和形象都不算特别好,但能够让一个普通企业瞬间成为外界焦点,所以,很多企业都愿意进来。

“也就是说,虽然经营俱乐部本身没法帮助企业直接获益,却可以通过其他途径帮助企业,要么提升知名度,要么获得地方支持。如今,实行‘中性名’政策后,俱乐部去企业化,这从长远来说肯定是好的,因为一个企业觉得自己知名度差不多了,或者想要的‘好处’差不多拿完了,就会想着离开。这样,对于形成足球文化是不利的。‘中性名’后,联赛、俱乐部对于企业而言,新作用和新价值没有体现出来,所以,投资人普遍兴致不高。”

这位外教最后谈到欠薪问题,他说:“其实,这个问题也是我担心的,但‘讨薪’会让投资人改变吗?会让管理者为我们的生计一家家催债吗?很难判断。不过,我确信,这么‘闹’,会让整个圈子形象更差,让社会更讨厌足球圈,加深大家对足球的负面印象——成绩不好,形象不好,麻烦多多。

事实上,想要从根本上解决这个问题,更合适的做法是集体呼吁成立职业联盟(中足联筹备组已经成立),成立球员工会,把问题集中起来,然后跟有关部门进行沟通。当欠薪讨薪成为普遍现象时,就不适合一家家出来喊了。我感受不到人们对足球圈讨薪者的同情,过去这些年,这个圈子被金钱浸泡得太深了。”

(Luca)

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:mysunsp@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。