也是老兵的回归。c罗到曼联后，没有伊布回归米兰的效果？为什么？

为什么同样是老将回归，C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果？

因为偏见，因为期待值不一样！

C罗什么级别的球员？伊布什么级别的球员？

英超什么水平？意甲又是什么水平？

英超现在是世界足坛竞争最激烈的联赛，大小球队都不好打，动不动就是强强对话。

反观意甲，星光暗淡，前几年说“即将迎来复苏”，结果也没有后话。

论踢球环境，踢英超比踢意甲难多了。

也就是说，英超C罗和意甲伊布的“进球难度系数”，根本就不是一个概念。

再者，AC米兰的管理层，至少不像曼联高层那么奇葩吧？

就现在曼联这个环境，把C罗换成伊布，难道表现还会更好？

我看难。

C罗在曼联的表现并不差，单骑救主的名场面也不少，奈何曼联就是不行，这就不能怪C罗了。

更何况，球迷和足球媒体对于C罗和伊布的期待值也不一样。

伊布再怎么霸气再怎么妙语连珠，就是足坛一老头，踢几场好球，足球媒体都能把他吹上天。

罗总裁呢？也很老，不过，足球媒体还是用“超级巨星级别”的标准去要求C罗。

他们对于C罗的要求会更苛刻，哪怕C罗表现更好，他们也不会像吹伊布那样吹C罗。

所以，我的总结就是，联赛环境，球队状况和球员个人声望的区别，导致了部分球迷误以为“C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果”。

对此，你怎么看？#C罗#