德容今夏能否离开巴萨？
球员状告俱乐部不守合同，在足球世界司空见惯，但俱乐部准备状告球员拿得太多，却是破天荒第一回。
据RAC1、加泰电台等多家西媒报道，巴萨的法务部门在德容、皮克、特尔施特根和朗格莱四人的续约合同中发现了明显的犯罪迹象：
2020年10月四人续约后，除皮克外三人薪水翻倍，与他们身价不匹配。巴萨要求球员放弃这份“非法”合同，重新领取续约前的薪水。
对于今夏非常规操作不断的巴萨而言，此举着实刷新了球迷对合同的认知。诚然，前任巴托梅乌固然舞弊多多，但白纸黑字的合同早已通过各方审查，2年后旧事重提，动机着实可疑。
重新缔造一支梦之队，只靠杠杆显然不够。西甲首轮开战已进入倒计时，为注册拆东墙补西墙的巴萨，已经顾不得任何体面。
德容是前任巴萨主席巴托梅乌（右）签下的球员。
以时间换空间
时针拨回到2020年10月，彼时巴塞罗那官方宣布了皮克、德容、特尔施特根和朗格莱4人集体续约——皮克续约至2024年，特尔施特根续约至2025年，朗格莱和德容则续约至2026年。
然而，这次续约并非球员合同到期时的常规操作，而是遭受疫情沉重打击后，和球员协商降薪未果的巴萨的“缓兵之计”。
按照新合同，4人实则是拉长了合同年限，将年薪以阶梯式分摊到更长的年份，以便球队先渡过眼下难关。
巴萨此举是以时间换空间——4人的续约，为巴萨那个赛季节省了1600万-1800万欧元的薪资。
但为工资帽“解绑”，巴萨进一步透支了未来：延期支付并不意味着不付，巴萨执行完4人合同，仍要支付总计3.11亿欧元的巨款。
这个糟烂的计划，在次年夏天就狠狠地反噬了球队——因为腾不出足够工资空间，自愿降薪50%的梅西，最终仍无法注册，被迫远走巴黎。
延期支付看似是君子协定，但细究起来，俱乐部和球员都是受害者：阶梯式上涨的工资帽，意味着俱乐部每年财政支出都要被动增加，回旋余地进一步缩小；对于球员而言，一旦俱乐部决定将自己出售，抑或以其他理由缓付、少付甚至不付，同样面临着无法追索的困境。
很不幸的是，在巴萨眼下纷乱动荡的氛围里，两种最糟糕的情形，同时发生了。
今年夏天，拉波尔塔（左）签下了莱万等新援，巴萨不惜启动经济杠杆借钱。
逼迫德容离队，势在必行
想要在本周末西甲开打前解决注册问题，巴萨除去启动第四个杠杆继续筹钱，还要指望球员们能继续发扬风格，接受降薪。
然而，球员们却不都这么想。上赛季开打前同样选择降薪的皮克，接受了进一步调低薪水；合同只剩1年的队长布斯克茨，也愿意助俱乐部渡过难关。
但巴萨情结浓厚的拉马西亚系球员之外，加盟时就冲着高薪而来的外援们，却都对高层的动议无动于衷。
特尔施特根、朗格莱等人都不愿意接受降薪。前者在上周一度上了巴萨清洗名单，而后者则被租借去了热刺，由北伦敦球队负担部分薪水。
但最棘手的问题，显然发生在德容身上。加盟巴萨三年，德容身价已从巅峰期的8500万欧元，直降到本赛季的6000万欧元出头（均为德国“转会市场”网站评估）。
但与此同时，即便按照前一份合同，德容每个赛季税前年薪，仍高达1400万欧元，在巴萨外援中仅次于刚加盟的莱万。
倘若本赛季德容要求巴萨发放拖延两季的全部1800万欧元薪水，他的税前年薪将达到骇人的3200万欧元，现役球员中仅次于姆巴佩，和C罗、梅西、内马尔等人基本在同一水平线。
于是，巴萨自赛季结束就明示暗示德容尽快离队，甚至不惜以合同违法相逼，吃相固然十足难看，却也是断腕求生的必然。
不愿意降薪的朗格莱已经被巴萨租借去了热刺。
巴萨的前后矛盾
毫无疑问，巴托梅乌时代挖下的“天坑”，成了巴萨近几季经济操作格外极端激进的诱因。但公然宣称合同“犯罪”，并不惜走法律途径解决纠纷的巴萨，无疑开了足坛先河。
一个再正常不过的事实是，巴托梅乌时代巴萨招徕球员的核心优势，已经从情怀变成了高薪。
得益于疫情前持续增长的俱乐部营收，踩着财政公平红线起舞，且几乎年年新签低息贷款的巴萨，开出了比肩曼城、巴黎等土豪球队的薪水。
德容的溢价合同，恰恰发端于巴萨“截胡”巴黎圣日耳曼，原本阿贾克斯中场已经和法甲巨头草签合同，但巴托梅乌反手一个加薪，德容就南下去了西班牙。
尽管德容在球市上不乏曼联和切尔西等买家，但更愿意留在巴塞罗那的荷兰人，多次拒绝了两家球队的报价，甚至在英超两强许诺将支付德容迟发工资的情况下，都没能打动后者。
德容也对巴萨提出了质疑——球员经纪人提出，倘若合同违法，当初续约是如何通过俱乐部和西甲的审查？
此外，德容在此前两个赛季，已经在薪水上做出了巨大让步，球员实际拿到手的待遇，低于球员的真实价值。
最重要的是，俱乐部没钱，不是球员的错，巴萨有义务也必须支付合同约定的薪水。
德容可曾想过有今日？
自诉球员，足坛未有
目前，巴萨和德容方面都已“图穷匕见”——如果双方继续僵持，巴萨极有可能首轮无法注册新援，凑不齐豪华阵容；而执意留队的德容，极有可能被剔除出首发，年末世界杯征程将大受影响。
尽管德容看似是注定吃亏的一方，但倘若最终双方通过法律途径解决此事，对于巴萨的公众形象无疑是重创。
通常情况下，球员只有因个人过失触发合同中的相关条款，俱乐部才有权利要求合同无效。但俱乐部都不会主动充当恶人，譬如因涉嫌强奸和家暴被英超勒令不可出场的门迪和格林伍德，曼市双雄并没有因此解约甚至索赔，更不会将球员本人告上法庭。
巴萨此举，无疑是刷新了俱乐部运营的下限。
此外，巴萨想要赖账，也绝不容易。
除去西甲仲裁之外，德容还可以上诉至欧足联，直至瑞士仲裁法庭，旷日持久的对峙，之于球员固然是身心俱伤，但巴萨公众形象的持续跌落，代价只会更大。
拉波尔塔透支了巴萨未来25年。
寅吃卯粮，历任皆然
回到德容事件的原点，从上赛季西甲开始强制执行的工资帽制度，可谓一把杀敌八百，自损一千的双刃剑。
往常存在于西甲的负债经营、入不敷出等情况固然有所好转，但代价则是俱乐部实力的进一步削弱：很难想象，倘若巴萨不撬动经济杠杆，今夏他们的工资帽将为负数，球队注定只能卖人不能买人。
对于西甲整体竞争力而言，工资帽制度的负面意义，并不能被皇马拿下欧冠一俊遮百丑，西甲和英超之间的差距，正被进一步拉大。
上有政策，下有对策，面对西甲苛刻的审查，不甘心被联盟绑住手脚，又谋求补强和增收的巴萨，只是换了一种方法来完成——之前是续约，之后则是杠杆。
但拉波尔塔的得意算盘，却在德容这个关键点上被死死卡住，荷兰人无论是走是留，俱乐部都想出了对自己最有利的方案，但他们恰恰忽略了球员的个人感受，以及足球圈普遍同情弱者的道德审查。
自封“不止是一家俱乐部”的巴萨，显然不是寻常企业，而是加泰地区民族、文化、信仰的寄托之一，会员制的结构，也注定了巴萨更多时候是一家“无限责任公司”，在处理德容一事上，现任巴萨高层不管掌握如何有力的证据，都显得过于粗暴和冷酷。
倘若德容最终以极端方式和俱乐部鱼死网破，那么继去年此时的梅西之后，拉波尔塔主席生涯势必将再添一个无法洗刷的污点，且开创了令人齿冷的先河。
但拉波尔塔显然已经顾不得那么多，毕竟踩着前任的尸体，建造一个王朝，历代巴萨“梦之队”的周期律，总是惊人一致。
而巴萨主席击鼓传花的“甩锅”大戏，从来就没有停止过：自知不可能连任的巴托梅乌，和四位球员续下的长约，显然是留给继任者的一颗明雷。
但拉波尔塔又好到哪里去了？在使用极端手段排雷同时，他还挖下了一个长达25年的大坑，直到2047年，巴萨只有75%的转播收入，能装进自己口袋。
最难干的巴萨主席，永远是下一届。（仰卧撑/杨健）
首发澎湃新闻稿件
点击咨询 