【一场没有正义的跑马圈地——“欧超联赛”的前世今生】

4月19日晚，皇马、米兰、曼城、曼联等豪门联手投下一颗重磅炸弹——“欧洲超级联赛”即日起成立。经过了数年的密谋与酝酿之后，豪门与欧足联之间的斗争终于彻底引爆。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。这场旷日持久的博弈，或许没有正义与邪恶之分，有的只是王旗变幻，跑马圈地。

【“欧超”发展史：从“G14”到“新世俱杯”】

“欧洲超级联赛”的幽灵，实际上已经在欧洲足坛飘荡了20余年。早在1998年，就有一众巨头提出了类似的方案。彼时“篮球之神”迈克尔-乔丹在大洋彼岸的美国横空出世，带着NBA席卷全球收获金钱无数。受到NBA的触动，贝卢斯科尼、默多克和基尔希等大亨萌生了组建“足球版NBA”的想法，想要建立一个横跨欧洲的豪门联赛。

这一提议很快得到了一众豪门的响应，史上第一个“欧超”的雏形——“G14”联盟就此诞生。“G14”由皇马、米兰、拜仁等14家欧洲豪门俱乐部组成，后来又吸引了4家俱乐部。根本目的是改变当时的足球政治制度，在欧足联赛事中获得更大的话语权与经济利益。“G14”的声势一度非常浩大，在比利时布鲁塞尔建立了总部，甚至组织了管理机构、制订了章程。

面对来势汹汹的“G14”，欧足联采取“又打又拉”的策略。一边进行欧冠制度改革，向“G14”让渡利益。另一方面抓紧一切机会，分化瓦解“G14”的成员。2008年里昂球员阿比达尔在为法国队出战时受伤，里昂要求国际足联进行赔偿。时任欧足联主席普拉蒂尼答应帮助里昂，但是要求里昂主席，也是“G14”时任主席奥拉斯解散这一组织。

与此同时，欧足联也对其他不少俱乐部进行了“银弹攻势”。最终在巴萨、里昂等球队的带领下，“G14”与欧足联达成协议，各路豪门能够获得一笔赔款，但“G14”联盟必须解散。此外，“欧洲足球俱乐部协会（ECA）”也在同年成立，这一组织代表俱乐部在欧洲的权益，被看作是“G14”的延伸。

虽然“G14”成为了历史名词，但是“欧超联赛”的设想一直没有被资本玩家们忘记。2018年《明镜周刊》援引“足球解密”网站的爆料，将这一计划再次推到公众面前。国际冠军杯（ICC）的组织者、富商Charlie Stillitano联合皇马、尤文、米兰等7家俱乐部，再次启动了“欧超联赛”计划。后来这一计划发展到11家创始俱乐部，与5支客座俱乐部。

另一个想要入局的，是日本富商孙正义的软银集团。他与国际足联主席因凡蒂诺联手，计划以国际足联的名义举办“新世俱杯”，由近年欧冠、欧联冠军，及其他大洲的豪门参赛。这个计划被认为是国际足联与亚洲财团主导的升级版“欧超”。虽然被欧足联所反对，但是得到了皇马、巴萨等球队的鼎力支持。

【十二路诸侯背后，华尔街资本赢两次】

不过以上的内容，还仅限于谈判桌与电子邮件中。直到2021年4月19日一众豪门纷纷官宣，筹备数年之久的“欧超联赛”才真正成立。“十二路诸侯”的“僭越之举”，也立刻遭遇了多方联手绞杀。欧足联威胁称将禁止相关俱乐部参加欧战，其球员也无法出战欧足联下属赛事。英足总、西足协等也对这一举动表示了反对。

但是“十二怒汉”突然发难，也并非一时兴起。欧足联原计划进行欧冠改制，新的欧冠将采用“瑞士赛制”，增加比赛场次，同时扩军至36支球队。对于顶级豪门来说，新欧冠负担重了，但是利润未必多出多少。因此豪门们选择起事逼宫，干扰欧冠改制。尤文主席、也是ECA主席阿涅利甚至“带头捣乱”，直接拉黑了欧足联主席切费林的电话。

另一个促使众豪门起事的因素，就是“欧超”背后巨大的经济利益。根据《泰晤士报》的说法，15家创始球队每届获得3.1亿英镑奖金，客座球队也会得到1亿英镑。体育直播平台DAZN也来“帮场子”，为这项还在纸面上的赛事开出35亿欧元一年的天价转播合同。要知道，欧冠改制之后的转播合同一年也“只有”24亿欧元。

新冠疫情已经在欧洲肆虐许久，就算顶级豪门也已经形销骨立。巴萨被迫放缓了诺坎普升级计划，尤文、国米等也不得不延迟发薪。但是，“欧超”背后的金主们，却可以为俱乐部解决燃眉之急——摩根大通将为15家俱乐部提供一共35亿欧元的贷款，用于基础设施改善以及对抗新冠疫情。各大球队余粮见底的背景下，从天而降如此一笔巨款，谁能不动心？

“欧超”能让参赛球队获得比欧冠更多的经济收益，但更大的赢家是背后的资本玩家们。摩根大通提供的援助资金并非无偿馈赠，而是需要用未来俱乐部收益，特别是“欧超”收益偿还的贷款。借出35亿欧元，就能让世界上最优秀的十几家俱乐部为自己打工，而且还能参与未来欧洲足球游戏规则的制定。“欧超”对于资本玩家们来说可谓是“双赢”——赢两次。

【权利游戏永不眠，没有正义与邪恶之分】

“欧超”联赛官宣之后，毫不意外的遭遇了来自各方的批评。英格兰名宿加里-内维尔怒斥这是一次“犯罪”，主张扣除6家参加“欧超”的俱乐部的所有积分。意大利的亚特兰大、维罗纳与卡利亚里也联合发难，要求将参加“欧超”的“北方三强”逐出意甲。各家球队的不少本地球迷也将主队此举视为背叛，威胁不再支持球队。

“足球基于开放竞争和体育精神，不可以通过其他方式展开。”在欧足联的通稿中，不仅对“十二怒汉”进行了声色俱厉的威胁，也从道德高地上将对手批判一番。但是欧足联自身，近年来一样不断“跑马圈地”，扩大自己的势力与收益范围，甚至不惜挤压其他大洲足联、甚至下属各国足协的生存空间。

早在普拉蒂尼时期，欧足联就计划举办“超级欧洲杯”，除了欧洲本土球队以外，还邀请亚非拉劲旅参赛。俨然就是踢开国际足联，举办一个欧足联主导的“小世界杯”。现任切费林则是通过“欧洲国家联赛”，让欧洲国家队之间的友谊赛成为了欧足联的自留地。欧足联逐渐封闭欧洲足坛时，又是否考虑过“开放竞争”，是否考虑过世界其他地方足球的死活呢？

当国际足联提出“新世俱杯”构想时，欧足联一样严厉威胁，禁止旗下球队参加新世俱杯。欧足联仅仅是一个足球管理机构，为什么可以将旗下俱乐部视作自己的“私产”？新改制的欧冠，会压缩各国足协杯赛时间。英格兰联赛杯就可能会被停办，英格兰低级联赛俱乐部将会失去很大一笔收入，此时的欧足联又是否在乎足球世界的和谐发展？

围绕着“欧超”，或许各方立场不同、态度不同，但是终极的目的，都离不开“权”的争夺与“利”的分配。跑马圈地、各显神通的背后，是永不休止的权利游戏。醉心其中的玩家，实际上也并没有正义与邪恶的区别。

（空条承太郎）