9月3日，中澳0-3不敌澳大利亚后，记者冯震发来一份文件，对比了两队对于前12名比赛的不同态度。他批评足协阉割联赛、赌国家队的做法，也批评足协推球员留洋的方式。
一是国际球员在一个月内以封闭状态打了9到10轮联赛，经历了前所未有的高密度比赛赛程。随后，他们提前半个月进入国家队封闭训练状态，身体疲劳后立即进入精神紧张期。恐怕世界上只有一种做法不符合任何一种足球规则。事实上，这种情况并不完全是由疫情防控政策决定的，而是体育主管部门试图尽可能简化和逃避责任的表现。阉割，赌上国家队，这种极端的做法相当于在空中建造一座城堡。如果最终成为海市蜃楼，也就不足为奇了。
澳大利亚足协在国际足联的赛程框架下，没有让预赛影响国内联赛的正常进行，而是给了球员自己的选择。这是投射在两个国家队备战计划上的两种思维立场，两种价值观，甚至两种主义。一个是高度紧张的赌博，另一个是即兴发挥和更轻松的姿势。归根结底，澳大利亚丰富的足球人才资本决定了最终的结果。除了这种听起来很形式主义的工作，其他的工作，只会对你有帮助。你期待管理部门对足球规则的理解能培养出培养人才的土壤吗？他们甚至可以切断联盟，而联盟只是最重要的人才培养平台和输送渠道。
此外，足协也在用自己的手段，帮助中国球员在国外找到去欧洲俱乐部学习的机会，这似乎是一种开放的态度。然而，足协似乎在职责上犯了一个错误。这种协会强行出国留学，就像切断自己的联盟一样荒谬，也只是为了一些效果而急功近利。本质上是保守而不是开放。“封闭的中国足球跟不上世界的节奏。”彻底失败后，关于中国足球的评论很多，最清晰的评论最揪心。
(德里森)
点击咨询 