【【讨论罗马争议】主裁延迟响哨,VAR裁定姆希塔良是否手球犯规?】

时间:2021-10-18 作者:直播吧

【【讨论罗马争议】主裁延迟响哨,VAR裁定姆希塔良是否手球犯规?】

10月18日讯 今天凌晨的意甲联赛,尤文1-0罗马,比赛中途的争议判罚引发热议。上半场尾声阶段,姆希塔良在禁区内被什琴斯尼放倒,在姆希塔良手触球后、亚伯拉罕射门前,裁判响哨判罚点球并向什琴斯尼出示黄牌,随后亚伯拉罕将球打进,再之后韦勒图主罚被扑。

相关:

姆希塔良倒地后、亚伯拉罕破门前裁判果断判罚点球,但韦勒图罚失

关于本次判罚,争论的焦点在于当值主裁奥萨托响哨太早。值得讨论的一点是,他是否可以延迟响哨,待罗马进攻完成,然后让VAR介入判定尤文球员是否犯规、姆希塔良是否手球犯规。

假定奥萨托未吹停比赛,亚伯拉罕将球打进,VAR介入后有以下两种情况:

1、裁定姆希塔良故意手球,回溯到什琴斯尼犯规,主裁判给罗马点球(正如现实的比赛进程)

2、认定姆希塔良意外手球,根据手球新规(详解见下),进球前队友意外手球不被视为手球犯规,亚伯拉罕进球有效

【【讨论罗马争议】主裁延迟响哨,VAR裁定姆希塔良是否手球犯规?】

达尼洛放铲亚伯拉罕,奥萨托将哨子放到嘴边

【【讨论罗马争议】主裁延迟响哨,VAR裁定姆希塔良是否手球犯规?】

姆希塔良倒地手触球后、亚伯拉罕射门前,奥萨托响哨同时指向点球点

今年3月,国际足球协会理事会(IFAB)曾对规则进行修改和解释,详解如下。

当一名球员出现以下情况应当判手球犯规:

1、故意用手/手臂接触球,例如将手/手臂移向球;

2、身体不自然地扩大时,用他们的手/手臂触球。当运动员的手/手臂的位置,与其在特定情况下的肢体运动不相符时,运动员会被认为使其身体不自然地扩大。手/手臂处于这样的位置,球员就有冒着手/手臂被球击中而被判罚点球的风险。

3、在对方禁区进球:

—直接通过球员的手/手臂进球,即使是意外进球,包括守门员;

—球接触到球员的手/手臂后立刻获得进球,即使是意外的。

————

另外还有三点注释:

1、并非每一次手/手臂与球的接触都是手球犯规;

2、主裁必须判断,在球员所处的特定情况下,其手/手臂的位置是否“符合逻辑”;

3、进球前队友意外手球,或意外手球导致己方获得进球机会,将不再被视为手球犯规。

【【讨论罗马争议】主裁延迟响哨,VAR裁定姆希塔良是否手球犯规?】

(阿申)