自中国女排东京奥运会铩羽而归之后，不利消息便接踵而至。朱婷休战、郎平卸任、张常宁受伤、颜妮退役，桩桩件件都让已经陷入低谷的中国女排更加雪上加霜。一时间，那支曾经能够带给球迷无限希望的王者之师，似乎已经变得支离破碎，暗淡无光。甚至有比较悲观的球迷认为，中国女排在未来数年之内都没有东山再起的希望。其实如果从东京奥运会最后两场比赛的表现看，中国女排并没有落魄到球迷想象中的那种地步，在一个奥运周期之内东山再起也并不是没有希望。
当然，中国女排要想东山再起就必须要认真总结东京奥运会中失利的经验教训，既可以避免重蹈覆辙，又能为中国女排接下来的发展方向提供必要参考。然而由于中国女排这次失利的原因纷繁复杂，外界至今也没有总结出一个令人认同的结果，就算是郎平、朱婷这样亲历者的总结，都很难令球迷完全接受。但即便如此，并不代表主管中国女排的排协也没有正确答案，或许只是因为种种原因不便公开罢了。
尽管失利原因在外界看来尚不明确，但中国排协似乎已经开始尝试着手解决中国女排在东京奥运会中暴露出来的问题了。比如，传闻在新赛季的女排联赛中，排协就推出了两项不同以往的新规定。一是每支参赛球队的参赛球员人数从14人增加到了18人，二是每支球队每场比赛只能上场一名外援。这两项新规定看起来是为了避免密集的比赛导致球员受伤，以及给年轻球员提供更宽泛的锻炼空间所制定的，但如果向更深层次理解的话，又何尝不是针对中国女排所暴露出来的问题而制定的呢。
如果排协这两项新规定坐实，必然会影响到联赛的对抗性和观赏性，明显与之前加速联赛职业化进程，尽快提高联赛水平的理念相左。从这一点不难看出，排协推出新规定的主要用意并不在联赛。而如果不是针对联赛，那唯一的目标就只有国家队了。既然是意在中国女排，那新规定又能解决中国女排的什么问题呢？以至于排协不得不付出调整联赛发展方向的代价。
排坛泰斗张然的《中国女排为何兵败东瀛》一文中，指出了中国女排主力老化、替补薄弱、指挥失宜、压力过大、集训方式欠妥五大失利原因。排协在第一时间转发了这篇文章，就说明排协十分认同张然的观点。尽管后期迫于舆论压力发布了此文不代表排协观点的公告，但从排协推出的这两项新规定看，无一不是本着给年轻球员创造更多的上场时间而推出的。目的无非就是尝试从根本上解决中国女排“替补薄弱”的问题。
暂且不论“替补薄弱”是否真的存在，如果存在是不是中国女排兵败东京的根本原因。也不论排协即将推出的新规定是否对中国女排有所帮助，至少排协已经开始为助力中国女排的东山再起殚精竭虑。较之之前只会坐收中国女排“渔利”强出何止百倍。有了排协的鼎力支持，加之中国女排本来就未伤筋动骨，东山再起的那一天不敢说指日可待，但也绝不会是遥遥无期。
点击咨询 