射门9-19，射正2-6，角球3-8，怎么看曼联都不像是能赢球的一方。如果从比赛的实际内容来看，红魔将士的表现要更糟，堪称遭遇到了一场完败。
朗尼克在赛后再度强调，曼联在比赛中并未向对手施压，但实际结果是他所排出的阵容，根本不具备向狼队进行高位逼抢的可能。而这一切，又成了狼队优势发挥的“诱发因素”。
“老伤号”菲尔-琼斯的首发与不俗发挥，算是本场比赛曼联少有的收获吧。
【红魔首发，理论与实际都不具备高位可能】
朗尼克的攻防理念，在一定程度上可以用“8+10”来解释：8秒内抢回球权，10秒内完成守转攻的射门。这一切，都需要极强的战术纪律、充足的体能、对抗来保证。
曼联的首发阵容，具备这种可能吗？答案是否！
C罗与卡瓦尼组成的锋线，年龄相加已经超过70岁；两条边的桑乔、格林伍德，也不是输出逼抢、对抗的攻击手；小麦与马蒂奇组成的双高后腰，运动能力的短板比较大；即便是朗尼克重新启用了万-比萨卡、卢克-肖，但中卫没有上提对抗强点，整体逼抢能力的提升也不算大。
何况，狼队后场三中卫拉开宽度，边翼卫充分“放飞”，中场有穆蒂尼奥承担串联、内维斯调度转移，前场还有时刻准备接球冲击的三叉戟。曼联的逼抢处于“站而不逼”的状态，狼队中卫持球环境宽松，一个转移就能有效破开红魔的松散逼抢。
图1：曼联首发阵容不具备高位逼抢的可能
狼队在后场的传球成功率超过9成（73/81），在中场区域的传球成功率也达到82.3%（188/227），这充分说明了曼联没有给对手的“基础组织”带来有效的破坏。
同时，狼队在上半场比赛就完成了13次成功长传转移，单单从他们后场左侧向远端右侧完成的调度就有7次。
图2：狼队上半场比赛的成功长传转移数据
【红魔阵型脱节，狼队优势得到更大发挥空间】
前场“站而不逼”，进一步暴露了阵型拉开的空当，让狼队可以“疯狂”突进，这是曼联防线频繁遭遇到压力的第一个关键因素。至于第二个，则是曼联本场比赛的阵型脱节。
马蒂奇适度回撤帮助梳理出球，攻击线回撤策应不足，曼联中场区域频繁处于“小麦与马蒂奇两人照顾巨大空间的尴尬”。这时候，曼联的进攻只能分边，而对手的限制以及红魔将士的配合失误，让拿到二点球的狼队，可以在高位舒服送出直塞，让前场攻击手去冲击。
图3+4：曼联阵型脱节下，狼队守转攻打得非常舒服
从上面的GIF我们可以看到，曼联的进攻基本呈现出的态势是：边路无法完成突击、锋线回撤策应只能回传、中场只是个体推进容易被限制、前场接球在边路太容易扎堆、局部配合主动失误较多等。而这一切，都是狼队通过防守限制，断球后进行直塞的基础。
在中后场的出球支援下，狼队首发三叉戟一共送出了10次威胁传球，并完成了6次射门（3次射正）。
朗尼克下半场比赛彻底变阵型为三中卫体系，也换上了B费去寻找空位送最后一传。但曼联依然处于进攻混乱、主动失误较多的局面：本场比赛他们丢失球权高达145次，主动传球失误更是有惊人的45次。
狼队的后手调整更好，看到曼联强调球权控制后马上换上阿达玛-特拉奥雷，让他开始疯狂冲击曼联防线。登场后，阿达玛-特拉奥雷16次接到队友的传递，有13次是“向前或进攻”操作。剩下的3次，是在比赛最后阶段跟队友在曼联底线附近“消耗”时间完成的。
图5：特拉奥雷登场后的接球数据
图6：狼队的进球，就是特拉奥雷冲击传中后制造的
【琼斯“临危受命”，他完成了自我正名】
马奎尔受伤、林德洛夫感染新冠、拜利伤疑，曼联理论上能用的中卫只有瓦拉内与菲尔-琼斯。
作为球队的“老病号”，琼斯长时间缺席，有限的登场时间里表现也不尽如人意。在索肖执教时期，还有红魔名宿被菲尔-琼斯开喷：“他是在浪费时间，他在曼联占据了一个本属于\'年轻人\'的名额”。即便是索肖站出来进行了维护，但要想让质疑者“闭嘴”，琼斯得靠球场上的表现说话。
他拿出了什么表现呢？
传球成功率90%（50次传递）、8次对抗成功7次、3次封堵射门、3次抢断、2次拦截、2次解围、2次被侵犯、1次过人，而且只丢失了5次球权。即便有声音质疑穆蒂尼奥的远射得分来自琼斯的头球解围，但在防守过程中能将皮球顶出禁区外已经达到目标，只能说他运气不佳。
更为关键的是，琼斯依然是那个斗志十足的“飞将军”。
上半场补时阶段，内维斯外围二点球进行远射时，他是第一个冲出来进行干扰封堵的；下半场补时阶段，又是他奋不顾身的头球争顶，为曼联制造了禁区线外的任意球。
对于一名此前饱受伤病困扰，且2年多时间没有踢英超的球员来说，你还能要求更多吗？
（开水没温度/本文谨代表作者个人观点）
点击咨询 