2-0领先的大好局面下，曼联在4分钟内连丢2球，最终在客场2-2战平维拉。从比赛的实际内容来看，红魔打出了较为清晰的开局，也在被动中通过先手安排扩大了优势。之所以被维拉追平比分，皆因为球队的漏洞没有及时弥补，从而被维拉通过强化调整打穿。
朗尼克赛后说曼联打出了他执教后的最佳表现，这有一定的合理性，但却不能掩盖他临场调整上的失据。“被偷走2分”的说法，站不住脚。
【残阵出击，红魔左路靠替补打出新花样】
小麦、卢克-肖停赛，C罗、拉什福德有伤，刚刚伤愈的马奎尔暂时坐在替补席上，曼联是一个完全意义上的残阵。
小将埃兰加展现出了“简洁又直接”的踢法，这让左侧可以打出更加流畅的配合。再加上B费的回撤策应、马蒂奇拖后的分球传递，曼联不断冲击维拉的右路纵深，在开场取得了较为明显的效果。
图1：曼联开场的左侧配合冲击态势
单从本场比赛来看，埃兰加打出了进入曼联一线队至今的代表作。他与拉什福德稍显“拖沓”的踢球方式相比，更直接高效。爆发力与冲击力有欠缺的特莱斯，在团队的策应下充分发挥了他出球上的优势，曼联开场在左侧频繁制造冲击与任意球机会，完全符合战术逻辑。
曼联也依靠定位球取得了领先：特莱斯一踩，B费带球内切完成远射。卡瓦尼在皮球线路上的干扰，因为明斯的拖后并没有越位，马丁内斯出现巨大失误，让球从自己胯下漏进球门。
图2：曼联本场比赛的第一个进球
【弗雷德前提，成红魔攻防双刃剑】
朗尼克上任后，曼联后腰呈现出“交替”前提的态势。为了限制维拉的进攻推进，曼联选择了“分时间段”的高位逼抢，在马蒂奇拖后的情况下，弗雷德的前提倾向非常明显。
图3+4：上下半场，弗雷德分阶段前提态势非常明显
弗雷德具备跑动能力，他的前提可以在最大限度的提升前场的限制覆盖。而且，还可以给卡瓦尼带来覆盖“减压”，让乌拉圭老将有更好的“续航”。这种前提带来的效果比较明显，曼联能在前场形成压迫时完成抢断，从而获得守转攻机会。
最直接的代表，就是B费的第二个进球。
图5：曼联第二个进球的全景展现
但弗雷德的前提也存在较大的问题：这会进一步导致曼联中场覆盖能力的不足。
一方面，在维拉破开曼联高位逼抢后，曼联没有足够的机动性完成限制，让对手轻松推进到防守三区；另一方面，维拉在后场送出大脚传递后，曼联防线即便是能形成第一点的争顶，但二点球的捕捉呈现出较大的问题。
图6：弗雷德前提后，曼联中场二点球问题越发明显
【朗尼克取舍出现问题，红魔肋部隐忧被打穿】
在B费攻入第2球前，弗雷德前提的“双刃剑”态势已经足够明显，维拉的冲击进攻以及J-拉姆塞跟队友的肋部配合射门，已经频繁威胁德赫亚把守的大门。
在这种情况下，朗尼克可以跟周中足总杯下半场一样做出调整：上范德贝克增加中场的兵力。但他的选择是用桑乔换下“没油”的小将埃兰加。桑乔登场可以让曼联进行有球控制，但却并不能增加红魔已经逐渐缺失的对抗与覆盖。
维拉的调整更加明确：换上库蒂尼奥增加前场的配合、射门能力，瞄准的就是曼联的肋部。
图7+8：曼联4分钟内的两个丢球展示
长久以来，曼联边路或肋部防守时，弗雷德是一个较为关键的机动保护点。他的前提，进一步暴露出了马蒂奇体能下滑后的位移短板，以及曼联中卫缺乏上抢限制的问题。维拉短时间内连续冲击得分，并不是意外。
【结语】
平心而论，曼联此番客战维拉的整体表现有值得肯定的部分，比如开场的左侧布局。但在比分领先且防线问题越来越明显的情况下，朗尼克的调整选择还是呈现出了问题。曼联短时间内丢掉2-0的领先优势，是一个血淋淋的教训，朗尼克与弟子们如何消化，是一个问题。
此外，有关马夏尔的问题再度被“推至前台”：朗尼赛后直言马夏尔不想进入比赛名单，因此本场比赛在前场缺兵的情况下选择将他放弃。但法国球星马上通过个人社交平台进行了否认，已经将“矛盾”公开化。如何平息暂且不论，好事的部分英格兰媒体“开脑洞”爆料，自然是少不了的。
多事之秋，莫过于此吧。
（开水没温度/本文谨代表作者个人观点）
点击咨询 