排兵布阵时自乱阵脚，换人调整又收效甚微，李霄鹏在埼玉之战中的操作很难令人感到满意，首秀刚刚结束便面临着巨大的争议和质疑。国足来不及舔舐伤口，新一轮严酷的考验便接踵而至，李霄鹏能否坚持李铁耗费心力得来的宝贵经验，继续围绕归化球员修正战术，将成为国足能否从越南全身而退的关键。
1.最佳阵容已出炉，继续变阵没必要
从第一阶段的两战强敌零射正，到面对越南和沙特时能够踢半场好球，再到依靠积极主动的打法从阿曼和澳大利亚身上斩获平局，李铁付出了昂贵学费，带领国足在迷途中艰难地探索前进方向，最终于在赛程过半的时候找到了阵容最优解：即搭建讲究平衡的4231阵型，立足中场进行防守，围绕归化帮展开进攻。
在第一和第二阶段，国足在战术层面非常动荡，李铁付出昂贵代价，找到了阵容最优解。
本次第四阶段12强赛，国足大名单的出炉可谓是一波三折。艾克森和吴兴涵因病缺阵，郭田雨忙于个人事务，费南多中途告假，洛国富缺席做客日本的比赛，国足中前场减员严重，后场多名主将身背黄牌，李霄鹏在战术部署方面受到了很大掣肘，无力延续国足在第三阶段的阵型和打法，在埼玉之战选择“整活”也是无奈之举。
首回合对阵日本，国足的三中卫/五后卫阵型饱受诟病。做客吉达，李铁再次使用五后卫阵型，国足再次交出糟糕的答卷。前任两人主打五后卫阵型均遭遇重创，这是李霄鹏不愿再次尝试大巴阵的原因。
在李铁任内，国足两次主打五后卫阵型的效果均不如人意，李霄鹏不想重蹈覆辙。坚持4231阵型，李霄鹏看似没有破坏难得形成的化学反应，实则在人员搭配方面却有自己的想法。刘彬彬和韦世豪坐在替补席上，国足两翼缺少向前能力；阿兰和戴伟浚被留作后手，国足缺少具备前腰属性的球员串联进攻，没能抓住日本边路防区的空当，在持续承压中遭遇崩溃。
若非在换人调整方面出现瑕疵，对阵阿曼一役或将成为李铁执教生涯的代表作。李霄鹏在埼玉之战中变阵失败，回归“舒适圈”是比较稳妥的方式。
为了填补洛国富留下的空缺，李霄鹏尝试了大幅度阵容调整，效果不尽如人意。此番对阵越南，李霄鹏赛前便放话要以攻击阵型博取三分，适逢洛国富解禁复出，阿兰也具备了胜任先发的条件，他只需要照搬对阵阿曼时的首发阵容即可。国足球队的战术理解和驾驭能力有限，冒险继续“整活”是有弊无益的。
做客日本，李霄鹏改变了国足的后场配置，效果事倍功半。
2.大巴战术不可取，四后卫是权宜之计
上半程两次主动示弱摆大巴，李铁的保守没能阻止丢球的发生，国足在有防无反的过程中彻底迷失。吸取了前任的经验，李霄鹏在埼玉之战中安排五名后卫首发，虽然没有再次摆出三中卫/五后卫阵型，但却在关键位置上的人员选择上出现失误。郑铮、王燊超和蒿俊闵所在的左路成为国足防守“塌陷区”，鲁能老将无力阻挡伊东纯也，只交出了2次解围2次抢断37%传球成功率的成绩单，陷入舆论的风口浪尖之中。
囤兵后场守不住，国足需要将阵线向前推移，以中场绞杀作为防守重点。
做客吉达，李铁在易边后放弃532阵型，变阵442/424后迅速取得进球。
归化帮能够带领大部队实施逼抢，缓解后场的压力。
次回合对阵澳大利亚，李铁换上巴顿和吴兴涵维持压迫式打法，这是四前锋战术的一种延续。
在过去的几场12强赛中，蒋光太、朱辰杰和徐新都曾有不错的发挥，王燊超和张琳芃的表现也算稳定。国足的防线之所以无法做到零封，一方面是自身的防守组织性一般，中场和边锋位置人员变换频繁，“外围”防线质量忽高忽低，另一方面就是中场衔接能力较差，导致锋线球员回防后无法“弹”出，后卫难以承受“有防无反”局面下的压力累积。归化球员和留洋球员大多集中在前场，死守反击的打法无法发挥出他们的优势，他们需要用努力地将阵线向前推移来为后场解压。
3.技术流思路要不得，“四前锋”是最佳选择
在李铁执教的六场12强赛中，中场是国足阵容中变化最大的位置。在吴曦＆徐新组合确立之前，李铁曾先后使用过张稀哲、尹鸿博、金敬道和池忠国等人。在这个过程中，国足未能在任何时段展现出控制比赛的能力，脚下技术层面的劣势暴露无遗。随着洛国富和阿兰的上位，李铁开始消减技术型中场的名额，主打较为务实的阵型架构，彻底从40强赛阶段的思维框架中走了出来，国足进入围绕锋线球员组织进攻的阶段。
对阵阿曼和澳洲时的四前锋打法效率不错，这也是国足对阵越南时的杀手锏。
艾克森缺阵，张玉宁能够作为轴心，引领四前锋冲击对手。
面对身体素质一般的越南，李铁摆出424阵型，艾克森与张玉宁组成双中锋，刘彬彬与武磊分列两翼。接下来对阵阿曼，李铁对四前锋打法做出了优化，比艾克森更适合出任前腰的阿兰获得首发机会。阿兰与张玉宁联手控制运输线，引领边后卫插上进攻，为武磊创造机会。为了在“四后卫”和“四前锋”之间寻求平衡，李铁选择“压榨”洛国富，让他在左后卫、左前卫和左边锋之间切换，依靠强大的覆盖和对抗能力，完成引领压迫、插上进攻和协防保护任务。
首回合对阵越南，国足就是靠着前锋之间的配合完成叩关。
阿兰的护球与持球能力对于国足来说是弥足珍贵的。
洛国富停赛，匆匆赶来的阿兰难以胜任首发，顶替归化帮的球员能力不足，李霄鹏在埼玉之战中被迫“整活”，效果无法令人满意。执教俱乐部期间，李霄鹏便非常注重攻守平衡和中锋战术，第5轮对阵阿曼时的主力阵容就是践行其理念的最佳载体。
4.高龄阵容掣肘多，提前“补给”很重要
客场完败日本，国足的表现被网友戏称“落后对手二十年”。李霄鹏摆出的首发阵容平均年龄29.5岁，若非朱辰杰(21岁)和张玉宁(25岁)大幅度拉低了平均值，国足的高龄阵容或许会更加骇人。多名主将已经无法在下一个世界杯周期内发挥作用，考虑到国足在93到95年龄段人才储备的薄弱，双方在未来数年内的差距很可能会进一步拉大。
在前四场比赛中，李铁对归化帮的使用比较保守，这种“田忌赛马”的思路源于国足老将阵容在体能方面的劣势。
阵容平均年龄偏大，很多球员的体能难以支撑90分钟，主力与替补之间实力差距较大，多个位置没有两名风格及能力相近的球员参与轮换，国足很难持续推动压迫或上强度实施对抗。李铁的策略是在上半场选择保守的打法，易边后通过换人完成提速，国足打进的7粒进球中有6粒是在下半场取得的。
艾克森和郭田雨不在阵中，吴兴涵和巴顿落选大名单，但国足阵中依然还有能够改变节奏的后手牌，戴伟浚就是这样的球员。
阿兰和洛国富每次替补出场都能掀起波澜，巴顿与吴兴涵联手冲击澳洲防线的表现令人印象深刻，李霄鹏换上的戴伟浚也赢得了舆论的认可，这些都说明国足是有能力打好后手牌的。考虑到主场作战的越南势必会加快进攻节奏，国足主力球员体力消耗会很大，李霄鹏需要准确把握换人时机，在阵容深度方面的比拼中抢占先机。
【总结】
前场阵容深度严重不足，体能储备和默契度方面有明显缺失，国足带着诸多疑问踏上了客战越南的旅程。上任后仅带队打了一场正式比赛，李霄鹏便体会到被“烧烤”的感觉。好在埼玉之战的失利尚在可以接受的范围内，李霄鹏如果能放弃幻想，重启李铁在第三阶段用过的比赛方略，国足完成双杀越南的任务并不难。
（猫眼看球）
点击咨询 