中国女排一系列改革措施令人眼花缭乱，目不暇接。尽管效果尚未可知，但还是让人看到了满满的希望。不过任何事情都不可能尽善尽美，改革中还是有些措施引发了球迷的质疑。比如张晨出任主攻组教练一事，便是见仁见智，众说纷纭。有人认为张晨并不具备主攻教练的能力，之所以能够上位存在未尝可知的原因，同时还有可能因为不胜其任而误人子弟。当然也有人认为张晨作为曾经的中国男排主力主攻，出任女排主攻组教练完全能够胜任。
关于张晨，对男排并不太了解的笔者知之甚少，甚至可以说如果他不是张常宁的哥哥，都不知道有这么一名球员，所以自认为对于张晨的实力并不具备发言权。不过笔者还是知道张晨退役之后除在江苏男排从事过助理教练工作外，再无其他执教经验。更知道那些所谓张晨能够给中国女排带来男子化打法和大力跳发球的技能的说法完全是牵强附会的臆想。
或许有些球迷和笔者的认知差不多，所以对张晨出任主攻组教练一职充满了忧虑，当然直接提出质疑的球迷也不在少数。不过心存忧虑也好，质疑者也罢，都仅是存在于球迷层面，并没有什么影响力。其实针对张晨这样的问题，排坛泰斗张然早就给出过答案，只不过被球迷遗忘了，也被蔡斌无视了。在张然所著《中国女排为何兵败东瀛》一文中，罗列出了中国女排兵败东京奥运会的五大原因。其中“集训弊多利少”的原因中指出了集训的三大弊端，而第二个弊端是这样描述的：
“从训练角度讲，地方队这些好苗子的技术特点、训练需求各不相同，执行集训的国家队教练们肯定不及地方队教练了如指掌。而且，国家队这些教练中，除了郎平、安家杰外，有的是优秀运动员刚退役，有的是陪打教练出身，大都没有独立带过队伍，其执教能力很难说能超过富有经验的地方队教练。把这些好苗子交给他们去训练，能有效吗？能放心吗？其中有的是二传队员，国家队教练没有一个是二传手出身的，会不会以其昏昏，使人昭昭，误人子弟？”
张然文章中所指的没有独立带队经验的教练员，虽然狭义上指的是郎平教练团队中的教练员，但从广义上说又何尝不是指这一种类型的教练员呢，而张晨不正是这种类型的教练员吗。对于这种类型的教练员，排坛泰斗都心存能有效吗，能放心吗，甚至是误人子弟的质疑。作为球迷存在忧虑，或者是提出质疑，又何尝不是为中国女排忧虑的真正球迷呢！相较之下，那些牵强附会强词夺理的人算不算得上球迷却存在很大疑问。
对于张然文章中指出的弊端，被球迷忽略或者遗忘都无可厚非，毕竟球迷的生活里不可能只有排球。但作为专业人士的蔡斌应该不会遗忘，张晨能成功出任主攻组教练，应该是蔡斌刻意选择了无视张然的言论。其原因一是蔡斌有自己的理念，有意屏蔽其他言论的影响。二是蔡斌没有决定助理教练人选的权力，心有余而力不足。不过通过目前中国女排改革措施实施情况看，后者的可能性显然更大，张晨的上位应该和蔡斌没有什么关系。
点击咨询 