不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

时间:2022-4-13 作者:菜鸟编辑

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

球没有判给手球。

4月13日——欧冠1/4决赛第二轮,皇马主场2-3切尔西,总比分5-4晋级四强。比赛第61分钟,切尔西边锋阿隆索进球,VAR最终裁定汉德波尔的进球无效↓

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

再来回顾一下今年手球判罚的另外两个典型案例↓

2月5日,足协杯第四轮曼联8-9不敌米德尔斯堡。第64分钟,米德尔斯堡前锋瓦特莫尔停球时,球打在他张开的手上被弹开。然后,他协助克鲁克斯打破了空门。裁判判定进球有效↓

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

4月10日,意甲第32轮,尤文图斯客场2-1卡利亚里。第23分钟,尤文图斯后卫卢卡·佩莱格里尼的射门打在拉比奥身上折射入网。var判断球打中了Rabiot的手臂,进球无效↓

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

不合情理的顺从?回顾手球点球在切尔西、曼联和尤文的不同命运

以下是2021年3月国际足联理事会(IFAB)对手球规则的修改和说明↓

当出现下列情况时,球员应被判手球:

1.用手/手臂有意触球,例如,将手/手臂移向球;

2.当身体不自然地膨胀时,用他们的手/手臂触球。当运动员的手/臂的位置与他或她在特定情况下的身体动作不一致时,该运动员将被认为使他或她的身体不自然地伸展。当手/手臂处于这样的位置时,球员有被球击中并被判罚点球的风险。

3.在对方禁区内进球:

(1)进球是通过球员的手/手臂直接得分的,即使是偶然的,包括守门员;(尤文图斯进球被取消对应的规则是球碰到手臂直入)

(2)球接触到球员的手/手臂后立即进球,即使是偶然的。(切尔西进球被取消对应的规则是球触手后立即进球)

——————

其他三个注意事项:

1.不是每一次手/臂触球都是手球;

2.裁判必须在球员所处的特定情境下,判断球员手/臂的位置是否“合乎逻辑”;

3.一个队友在进球前意外手球,或者一个意外手球给了自己球队进球的机会,将不再被视为手球。(对应米德尔斯堡进球有效性的规则)

—————————————————————

补充和问题:

第一,米德尔斯堡进球有效的前提是裁判认定瓦特莫尔的手球是无意的,而当值裁判确实认定了。

2.规则第3(2)点:球接触到球员的手/手臂后立即进球。哪怕是偶然,也要判给手球;

注3:意外手球给了自己球队得分的机会,不会再被视为手球。

↑这两篇文章的边界判断似乎不清晰。比如阿隆索的进球可以同时满足两种描述,存在矛盾。

—————————————————————

你如何看待现行手球规则?