客场对阵布莱顿，曼联惨遭对手4球吊打。用国足名宿范志毅的话来说，就是“脸都不要了”。更为关键的是，曼联本赛季已第5次被对手单场攻入4球或以上。
布莱顿是一支进攻端很有侵略性与特点的球队，因此被很多人称为“小曼城”。他们用什么样的策略，完成了对曼联的暴打呢？我们一起来看。
【“畸形”站位，布莱顿的目的是啥】
格拉汉姆-波特此番以三中卫阵型出战，但球队的实际站位却有些“畸形”。
具体来说，是马奇与格罗斯在前场右路抱边；库库雷利亚前插后，跟维尔贝克、特罗萨德形成左侧肋部的横向站位；中卫队长邓克、中场麦卡利斯特与双后腰形成中圈区域的紧密站位，并适度在高位“放空”维尔特曼。
图1：布莱顿上半场的球员平均站位
这个明显“割裂”自身的站位，能形成优势吗？能！
首先，维尔特曼在高位拉开横向距离后，会获得十分宽松的接球环境。本场比赛，他接到队友31次的传递，有24次是横向传递，曼联始终无法限制他的空位接应。
图2：维尔特曼本场比赛的接球区域与线路
布莱顿此举的目的，是破开曼联如今“四处漏风”的高位逼抢。
其次，前场5人分别“抱团”并拉开距离，能保证进攻端的宽度。曼联在阵地防守落位时，中卫增加对边后卫协防保护，后腰就只能“填”到双中卫之间去。但即便是这样，曼联形成的低位5人防线，也没有办法形成宽度上的有效限制。
图3：布莱顿进攻端宽度的有效利用
第三，布莱顿通过高位4人的紧密站位，形成了非常强悍的限制，让曼联始终无法在组织进攻时，找到高位的接应点。
【布莱顿的火力全开，朗尼克的应对整体并不好】
看明白了布莱顿的部署，我们再来看实际的效果。
第一，布莱顿不断在边路获得机会，曼联阵型被彻底压扁后，球队“英超下游级别的对抗”短板暴露。即便是能将球破坏出禁区，外围也是门户大开。因此，布莱顿在第15分钟就获得了远射得分。
图4：布莱顿的第一个进球
第二，在布莱顿的调度冲击下，曼联边路无法兼顾防守宽度的同时，还进一步暴露了外围的空当。布莱顿在下半场比赛，不断获得倒三角传递、横向配合或直塞防线身后，把曼联较为松散的站位空当，完成了有效地利用。
图5+6+7：曼联下半场的3个丢球
可以说，曼联下半场11分钟丢掉3球彻底被打懵，就是上半场问题的延伸。
在中场休息后，朗尼克进行了换人调整，换上弗雷德与卡瓦尼。从球员特点来说，换上弗雷德希望增加中场的跑动覆盖，增加保护；让卡瓦尼登场，是希望与C罗形成更好的配合，完成“锋线带动体系”的部署。
但非常遗憾，朗尼克的调整并未改善球队的问题。如果留下马蒂奇，并把阵型变为4312，曼联的协防保护效果可能会更好。
朗尼克后续换上马奎尔变阵三中卫，一方面是增加防线的“横向密度”与后场传递，应对布莱顿的冲击；另一方面，是彻底拉开前场的进攻宽度，去发挥特莱斯的传中或达洛特的冲击（本场达洛特的持球冲击效果好于以往）。因此，曼联能在0-4落后且布莱顿适度回收后制造机会。
图8+9：曼联再度调整后，进攻端稍有提升
但随着韦伯斯特的登场，以及布莱顿“扎进篱笆”，曼联进攻端的威胁性确实有提升，但为时已晚。
【结语】
如此惨败，再度让红魔球迷“抓狂”。在现场，球迷们高喊球员“不配穿这身球衣”。在社媒上，球迷疯狂吐槽“这就是为何我在学校被欺负，解散吧！”
作为上赛季的英超亚军，曼联本赛季遭遇到巨大滑坡，没有谁是无辜的。但在质疑主帅、苛责球员的同时，让管理层“负责”、“自省”的声音，应该更大。
（开水没温度/本文谨代表个人观点）
点击咨询 