肩负着振兴百年老店的重任，面对的是千头万绪的工作，前任遗产中的结构性缺陷尚未修补，新援带来的兼容性难题又已浮现，竞技成绩的压力令人窒息，舆论引发的论战经久不息，既要让高层、球员、媒体和球迷满意，又要在赢得胜利的同时打出风格，曼联的帅位堪比“电椅”，即便是乐天派的“娃娃脸”索尔斯克亚也已经被折磨地愁眉不展、华发丛生。
随着大量名帅和球星的涌入，新时代的英超已逐渐占据了欧陆足坛的战术制高点，要想在其中脱颖而出并维持竞争力，战术层面的精耕细作和持续创新是必不可少的。在过去的25个月中，曼联的阵型和打法摇摆不定，少帅尝试了包括4231、433、352、3412/3421和4312在内的多种阵型蓝本，多名球员都改变了位置和打法，昔日的建队基石博格巴也被当做万金油加塞到各种体系之中，这种战术层面的“不可预测”性就是索氏红魔的魅力所在。
【“鸡血”效应衰退，魔术操作开启】
在这个少帅可以被批量化生产的时代，一些俱乐部选择擅长数据分析的学院派教练，希望通过建设富有辨识度的战术体系来提升竞争力，一些俱乐部则希望主帅能够发挥职能优势成为领袖，拥有球队DNA的名宿无疑就是担当这种角色的理想人选。作为亲历了红色帝国时代的知名球星，索尔斯克亚很清楚曼联的文化与传统，懂得如何在争取胜利和取悦观众之间寻找平衡。
曼联能够在索尔斯克亚上任初期疯狂抢分，就是因为一方面主打了压迫和进攻的战术，年轻球员的积极性被激发了出来，另一方面也得益于“穆氏遗产”的功效。由压迫打法带来的“鸡血效应”消退后，曼联在体能储备方面的不足暴露出了。索尔斯克亚开始帮助一些替补球员逐渐进入角色，挪威人将危机转化为了挖掘阵容深度的契机。穆里尼奥时代的曼联战术体系和打法动荡不定，但球员们却因此获得了更多的比赛经验，形成了驾驭多种战术风格和阵型打法的能力，索尔斯克亚对此加以利用，曼联不仅找回了久违的攻势足球风格，还迎回了“弗格森时刻”。
投身于"英超名帅锦标赛"，索尔斯克亚不断从同行那里获得灵感。
【堆积球星非万能，头重脚轻难长久】
“我认为任何人都不会再想到还有另外一个人，像他（B费）那样对曼联能有如此重要的影响。有他在队里，球员们就感觉是不可战胜的，然而，当他不在时，球队就没有那么好了。”自埃里克-坎通纳以来，似乎还没有哪名球员能够像布鲁诺-费尔南德斯一样能够在加入曼联后迅速改变这支球队的气质。
"敢想敢变"是索尔斯克亚的特点，但少帅的"变"并非无迹可寻，他在各种阵型里都会为10号球员留位置，布鲁诺-费尔南德斯是唯一不能被轮换的球员。
埃雷拉离队后，穆里尼奥时代的中场三人组分崩离析，球队的战术重心一度由中场转向“两头”。在布鲁诺-费尔南德斯加盟之前，曼联在很长一段时间内都存在着“遇强不弱、遇弱不强”的问题，他们既能依靠旋风般的快攻连续摧毁切尔西，也能在做客西汉姆、伯恩茅斯、纽卡斯尔和沃特福德时被零封输球，博格巴的伤停导致球队缺少可靠的阵地战攻坚办法，葡萄牙人的到来解决了曼联在最后一传和门前终结环节的问题，索尔斯克亚的红魔执教生涯迎来了曙光。
上赛季，曼联在强强对话中表现出色，索尔斯克亚的用兵颇受好评。
在布鲁诺-费尔南德斯加盟后的第一场比赛中，索尔斯克亚同时遣上了三名具备10号属性的球员。令人遗憾的是，曼联并没有打出预期中的控制足球，马塔和佩雷拉的出场时间旋即被压缩，进攻指挥权就此落到了布鲁诺-费尔南德斯手上。重用弗雷德和麦克托米奈这样的防守型中场，拔擢格林伍德与拉什福德、马夏尔组成冲击型锋线，索尔斯克亚围绕布鲁诺-费尔南德斯打造了一个充满割裂感的中前场架构，队内最具天赋的球员聚集在一套阵容中。
前锋出身的索尔斯克亚在调教前场攻击手方面颇有心得，青春三叉戟在上赛季效率极高，其中马夏尔和拉什福德都具备边中摇摆能力，可以成为推动阵型变换的棋子。
2019/20赛季，曼联在强强对话中表现出色，他们在Big6小联赛中的积分仅次于状态奇佳的利物浦，赛季中期三杀曼城的表现令人印象深刻，这与索尔斯克亚相对务实的比赛策略密不可分，其对布鲁诺-费尔南德斯的信任取得了事半功倍的效果。布鲁诺-费尔南德斯的加盟对林加德、马塔和佩雷拉造成了直接的冲击，但并没有影响到博格巴。亿元先生能够持球吸引防守，这有助于布鲁诺-费尔南德斯发挥出顶级无球跑动者的优势。
从上赛季后期开始，对手开始集中力量围剿博格巴，以此切断曼联的进攻推进。布鲁诺-费尔南德斯在推进阶段无法给予博格巴太多的帮助。
随着博格巴“复出”，以及格林伍德的上位，曼联首发阵容中的技术球员数量激增，索尔斯克亚向中前场倾斜资源。上赛季后期，曼联一度取得各项赛事20场不败的纪录，但在收官阶段的两场杯赛半决赛中却遭遇失利。
除了推进问题，4231体系的边路防守也不够紧密，边锋对边卫的保护力度有限。
面对对手的高位压迫，博格巴与马蒂奇很容易在防线身前丢球，弗雷德担任首发时也不能解决这一问题。布鲁诺-费尔南德斯在推进阶段的作用有限，曼联需要前场和边路球员要积极参与到中场传递中。拉什福德和格林伍德都曾尝试回撤接球来分担双后腰的压力，实战效果都不理想，如何保证4231体系内的进攻连接成了无解难题。
上赛季收官阶段，布鲁诺-费尔南德斯效率依然很高，但曼联的战绩已经开始出现起伏。
【多种套路轮番救场，索氏曼联不怕试错】
2020夏窗，曼联一度与桑乔传出绯闻，这位前曼城青训球员既能填补右翼的空缺，也能够在推进阶段分担后场球员的压力，堪称红魔阵容升级的理想拼图。可惜的是，桑乔最终未能落户梦剧场，伍德沃德为索尔斯克亚带来了卡瓦尼、特莱斯和范德贝克。
范德贝克并不是曼联亟需的新援，边路升级计划搁浅，索尔斯克亚需要继续尝试三中卫和菱形442.
赛季开局阶段，博格巴感染新冠病毒，马蒂奇状态下滑较快，4231体系难以为继，曼联再次进入了战术试验的动荡期。经历了对阵热刺时的惨败，曼联在接下来的四场比赛中录得3胜1平，索尔斯克亚先是起用马塔打造一个非对称4231体系，西班牙中场负责接应后场出球，利用跑动连接两条边路，将布鲁诺-费尔南德斯推向靠近锋线的区域；接着又激活了图安泽贝，重启三中卫体系攻陷王子公园；后又变阵菱形中场重创RB莱比锡，取得了上任后最为辉煌的欧冠胜利。
索尔斯克亚先后尝试了多种中场组合，最终明确了以布鲁诺-费尔南德斯为核心、博格巴和马塔为"僚机"的用兵思路。
在这三套备选方案中，索尔斯克亚似乎更青睐菱形442 (4312)。击败了RB莱比锡之后，索尔斯克亚又在对阵阿森纳、维拉和(联赛杯)曼城等重要比赛中使用了这套体系。菱形442的优势是能够容纳更多风格不同的中场，有利于在中路进行小球传递，可以让队内的四名中场主将全部首发，也便于助攻能力很强的边卫施展进攻才华。
在4231体系中，索尔斯克亚曾尝试安排马塔为布鲁诺-费尔南德斯的"僚机"，取得了不错的效果，击败埃弗顿的比赛便是明证。
做客大巴黎，索尔斯克亚使用三中卫体系，图安泽贝表现出色。
菱形442体系的难点是边路防守落位的问题，博格巴和布鲁诺-费尔南德斯都不是合格的边前卫。
菱形中场的劣势是缺少专职边锋/边前卫，两侧的边中场必须在防守中落位到侧翼，两名前锋需要具备拉边接应能力，曼联在处理这两处细节时做得不够好。曼联在进攻中不能很好地利用边路空间，囤兵后场时如何拱卫两闸也成了难题。作为高大中场在边路参与防守，博格巴难以应付脚下灵活的持球人，另一侧的布鲁诺-费尔南德斯同样依赖于后腰的保护，麦克托米奈和弗雷德竭尽全力也很难覆盖整个场地宽度。阿森纳和曼城都是不断通过转移调度从两翼打开缺口，让曼联吞下失利的苦果。
强强对话中，博格巴的抗压能力是弥足珍贵的，曼联需要618连线来完成禁区到禁区的输送。
菱钻黯淡无光，索尔斯克亚并没有因此放弃四中场体系，他在联赛首回合曼市德比中摆出了一个442/4411阵型，将彼时陷入舆论漩涡的博格巴推上锋线，这与瓜迪奥拉对德布劳内的使用方式如出一辙。“有时候他会让我抓狂，我会说他可以有更简单的传球选择，但是我不能将这样的方式从布鲁诺身上带走，我们需要那样的X因素。”在首回合曼市德比赛后的采访中，索尔斯克亚流露出了对布鲁诺-费尔南德斯的“复杂感情”。在不断试错的过程中，索尔斯克亚都会为10号球员保留位置，这是因为曼联队内缺少攻守兼备的中场，只能主打复古的后腰+前腰组合。布鲁诺-费尔南德斯的作用不可取代，但他需要博格巴的帮助才能应付多变的战术环境。
除了618组合的问题，索尔斯克亚还在考虑如何实现卡瓦尼和马夏尔共存，后者能够实施边路突击，也更适合双前锋体系。在过去的一段时间内，推动索尔斯克亚变阵的动力来自于寻求最优中场组合，而在接下来的一段时间内，锋线或将成为曼联战术试验的风暴眼。
【总结】
如今的曼联找不到一套能够应付各种局面的班底，只能根据对手的特点看人下菜，索尔斯克亚敢于求变，能够玩转不同阵型和人员组合，以不断纠错的方式带领球队前行。经过近两个转会窗口的高效运作，曼联已经拥有了令人艳羡的人员储备，足以支撑索尔斯克亚的战术试验，少帅需要做的就是找好攻守之间的平衡点，根据不同对手的特点来确定首发阵容，将阵容深度优势带来的自信和踏实感留给球员，将“不确定性”带来的困惑和烦恼留给对手。
（猫眼看球）
点击咨询 