作为投资人，参与了对英超狼队的投资（买的时候还在英冠），当时还接到过埃弗顿队的竞买邀请，对于英超球会的财务状况有一些了解。简单解释一下。
足球俱乐部的盈利简单就是收入减成本。
收入项主要为：门票收入、电视转播分成、联赛杯赛的奖金、商业比赛的出场费、餐饮及衍生产品（球衣、球星卡、纪念围巾等）的销售收入、体育场广告费、胸前广告费、赞助费。
支出主要是球员、教练和员工的工资，平时的差旅费用以及维护体育场等等的费用等等。
以上就不一一解释了，很多答案也解释得很清楚了。关于足球俱乐部的盈利性需要解释以下几个点
1足球买入量，一般买球员的支出和卖球员的收益在财务报表中都会单独列示，而一般评价一个球队的盈利能力也会通过看Before Transer Spend来看。因为球员买卖都是一次性的足球买入量，并不能作为看一个球队持续盈利能力的指标。即便Ajax这种以培养年轻人著称的球队你也不能假设他可以持续地出新人卖钱。我们当时拿到埃弗顿的财报的时候刚好是将卢卡库卖掉的时候，你会发现，本来盈利其实一般，但考虑了卖他的钱，盈利就完全不同。但评价盈利能力的时候，暂时也不能看他
2，越是大俱乐部，门票、比赛分成、奖金等比赛直接相关的收入就越小比例。英超低级别球队，比赛相关收入大概要占到7-8成，但前四的豪门，比赛收入大概35%。越大牌球星多，越有名，其他收入越多。总体收入越稳定。
3，俱乐部倒底赚不赚钱？不赚。如果你不考虑买卖球员，很多球队还可以勉强打平或者盈利，如果你把转会支出算上，绝大多数赚钱都很难。有一种情况赚钱很多，就是升级。在国外联赛，顶级和次级的收入差很大。以英超为例，英冠球队每年收入大概3-4千万英镑，而你管得好的话，成本也差不多是3-4千万。这样你不赚不赔。而如果你打上了英超，那一年的收入会去到1-1.3亿英镑这个区间。如果你维持住你原来英冠的班底咬牙不买人，那多出来的近1亿全是净赚的……当然，后果就是你第二年被打得很难看，打回英冠。所以为了避免这种情况，球队会在升超以后狂买人，又把多赚的钱大半花进去了……当然，即使你被打回英冠了，你的球员在英超锻炼了一年，回去打低级别也相对容易，那要是你次一年又打回了英超，理论上你又可以赚一次……显然，这存在于理论上。不是每个队都会丧心病狂到不顾球迷感受通过升降级赚钱。而相反，财务上比较灾难性的就是你本来就是顶级球队，你的花费也是按顶级球队来的，结果你被打降级了
4，球员的高额工资是谁来发。由俱乐部发。即使是曼城这样的地方，并不是老板直接给球员开工资。而是老板、股东对俱乐部增资，再由俱乐部给球员发工资。但在中国出现了很多乱玩的玩法。比如德罗巴在申花效力的时候，数千万的工资怎么发？比如你每个月工资100万，申花俱乐部给德罗巴等大牌每月发1万人民币月薪，然后剩下99万，为德罗巴代言股东方某游戏的代言费。这样对于德罗巴而言，收到了100万你就别管是哪个口袋发的，但对于俱乐部本身，只为他支付了1万薪金。以前很多俱乐部都用过类似的操作（估计这次限薪令出来又会有类似的玩法出现），这样做的一个弊端就是一旦欠薪了，俱乐部只会对那1万元的欠薪认帐。99万和俱乐部无关。你自己去找股东公司吧……
5，不赚钱，为什么有老板愿意玩足球。
这个原因很多，有的为情怀，有的为政治，有的为赚钱。虽然在球队身上赚不到钱，但球队相当于做了广告，广告费可以给广告公司买高铁边上的牌子，也可以给球队花。河南建业、江苏苏宁、广州恒大……这样的名字本身就让公司本身和产品家喻户晓了。
6，会员制的球会，不以盈利为目的。
西班牙最为明显，有些俱乐部并不是公司制，所以谈不上"盈利”。他向会员收取会费，同时有义务花掉这些钱充实球队，让大家开心，你要是把省着花，把钱攒起来了，会员还不高兴。代表就是皇马。所以皇马在买巨星的时候毫不犹豫，因为本身就有花钱指标。怕的是没地方花这个钱……
点击咨询 