自新年以来的22场比赛赢得17场，联赛13战拿下12场，保持着赢得内战双冠王的希望，欧冠出局时亦能赢得尊重，数月前还看不到未来的巴塞罗那已悄然间完成蜕变。坚决地围绕梅西打造战术，依托三中卫体系提升攻防效率，科曼在不经意间为新东家打上了属于自己的烙印，因长期拘泥于433体系而失去活力的豪门找到了全新的发展路径。
【告别传统，艰难求索】
从开创“梦”之基业的克鲁伊夫到充满赢家气质的瓜迪奥拉，巴塞罗那在过去三十年中形成了极富辨识度的风格，433阵型及其变体成为了加泰罗尼亚足球文化中不可磨灭的符号。凭借“永不停歇地传球”达到巅峰之后，巴塞罗那从2012/13赛季便开始出现了控制力下滑的局面，梅西后撤协助中场在一定程度上减缓了这一趋势。恩里克的球队虽然依靠快反战术再度登上巅峰，但带有原教旨色彩的Tiki-Taka却已渐行渐远。
巴尔韦德时代的巴萨主打442阵型，梅西与苏亚雷斯更多地以双前锋模式合作，布斯克茨身边出现了保利尼奥、比达尔、凯文-博阿滕这种以支援锋线为己任的B2B球员，中场运作模式较之瓜迪奥拉时代有云泥之别。为了解决中场控制力不足的问题，梅西减少了右边锋内切进攻的打法，开始常驻中场中路。2020夏窗，苏亚雷斯为欧冠惨败埋单，巴塞罗那并没有及时引进能够胜任9号位的新援，科曼安排安苏-法蒂担任突前箭头，梅西成为了全新的4231体系里的前腰。
联赛出场7次，打进4粒进球，射门转化率达到29%，安苏-法蒂展现出了不错的得分效率，但巴塞罗那在其担任首发期间的战绩并不稳定。法蒂重伤之后，科曼安排格列兹曼突前的效果也不尽如人意。
科曼提携了佩德里，但主打“两头”依然是现阶段最适合巴萨的打法。
梅西擅长依靠连续突破来撕破对手的防线，但他并不执着于用这种方式来解决问题。较之个人强行闯关，梅西更喜欢寻求与队友间的脚下配合。法蒂和格列兹曼的特点与苏亚雷斯不同，他们无法依靠体格优势做“墙”，同梅西一样都需要中锋的掩护。没有中锋突前压制防线、打开纵深，梅西很容易在带球突击时陷入重围。布莱斯维特曾在岁末年初的5场比赛中取得了4球1助攻，可惜的是，丹麦人并没有因此赢得主力位置，巴萨锋线同质化的问题依然没能得到解决。
连续输给马德里竞技、皇家马德里和尤文图斯，巴萨4231体系显得攻不成、守不就的问题，无以为继。
本赛季前期，巴塞罗那连续在强强对话中露怯，4231不仅缺少攻坚能力，在防守中也是漏洞百出，显得有些两头不靠。四线布局的阵型架构不仅没能起到细化进攻层次的效果，反而将中场和边路的空当暴露给了对手。面对对手的密集防守，巴萨前场的小快灵组合打不出默契的传控渗透，只有当前场空间较大时，梅西才能与法蒂或格列兹曼完成传跑连线。
赛季前期，梅西在4231体系内的作用受到了一定的限制，巴萨的战绩起伏较大。
科曼打造的4231体系在防守时落位为442，两名前锋组成第一道防线，边前卫拱卫两闸。前场球员施压能力不足，中场球员的对抗和覆盖能力也比较一般，在失去球权的状态下很难应付对手的连续施压。比达尔离队后，巴萨缺少单兵防守能力很强的中后场球员，防守位置感不错的皮亚尼奇不得重用，科曼信任的德容和布斯克茨等人几乎无法对禁区弧顶形成有效的保护。
两回合对阵塞维利亚，科曼使用了两种截然不同的阵型架构，效果也是天差地别。
2020年12月23日，何塞-索里亚球场，科曼安排明格萨、朗格莱和阿劳霍同时首发，以三中卫体系迎战巴拉多利德，这次成功的试验成为了巴萨赛季的拐点。接下来对阵埃瓦尔的平局没有影响科曼继续使用三中卫的信心，巴塞罗那靠着三中卫体系带来的红利开启了新年征程，留下了包括国王杯逆转塞维利亚、欧冠战平大巴黎这样的名局。
欧冠“站着死”，巴萨依靠三中卫阵型迎击强敌，赢得尊重。
【三中卫试验有迹可循，聚焦“两头”事半功倍】
带领巴塞罗那主打三中卫体系并非科曼的独创，瓜迪奥拉和恩里克均曾依靠三中卫体系取得过佳绩。
经历了与442阵型长达十数年的“对抗”之后，三中卫风潮在2002世界杯后偃旗息鼓。随着“大陆流”4231阵型的普及，鲜有俱乐部和国家队继续使用三中卫体系，更多的球队只是将其作为死守或搏命时的应急之策。2011/12赛季次回合西班牙国家德比，瓜迪奥拉在诺坎普摆出三中卫体系，出“奇兵”赢得了胜利。
瓜迪奥拉敢于在关注度极高的国家德比舞台上进行战术试验，开创了三中卫体系发展的新局面。
同时期的意甲赛场还有马扎里、孔蒂和圭多林等三中卫拥趸，但瓜迪奥拉在运用三中卫体系时却另辟蹊径，即依靠边翼卫制造的宽度优势主打控球和进攻，而不是利用防线人数优势加强防守。拖后中场回撤到中卫之间，中后卫移动到边路将边卫推向边锋位置，瓜迪奥拉激活了失传已久的拉沃尔佩出球体系，打造了一种可以随时根据敌我态势变化而调整形态的阵型魔方。
433切换442的体系效率下降，恩里克在2016/17赛季中期连续使用三中卫体系。
恩里克上任后先是为巴萨打造了433切换442体系，后又在2016/17赛季中期祭出三中卫阵型。同巴萨此前惯用的433阵型相比，三中卫体系最大的特点是提升了中路的厚度和层次，四线排布的阵型格局实现了对场地空间的有效覆盖，布斯克茨-梅西作为进攻轴线，前者的周围出现了更多的接应点和传球路径，可以集中精力在中路靠前位置发挥作用，后者能够得到后腰搭档和边中卫的近距离支援，防守压力减轻了不少。
恩里克用增加一名中卫的方式为前场球员减压，这与科曼提携明格萨的思路是相似的。
恩里克麾下的巴塞罗那不再执着于控球，中场的首要任务就是在球权转换时将球交到MSN脚下，控球只是被用来作为蓄力的手段，或是诱敌深入的策略。受制于近年来相对低效的引援工作，巴塞罗那很难在短时间完成大规模清晰，包括皮克、布斯克茨和梅西在内的老将依然是球队在过渡时期的倚仗。这意味着此前历经数位教练积累下来的问题依旧，科曼只能推行渐进式改革，像当年的恩里克一样放弃主打传控的尝试，绕开中场而聚焦于锋线和卫线，三中卫体系无疑是这种追求效率的攻防模式的最佳载体。
在“小球”打法的框架内，巴萨找回了遗失很久的犀利压迫。
巴萨的三中卫体系里锋线与中场的衔接比较紧密，便于实施压迫，同时，五后卫防线带来的宽度优势也可以很好地化解对手的压迫。
【“去梅西化”不可行，科曼完成拨乱反正】
当然，在继续围绕布斯克茨和梅西建队的情况下，科曼不可能完全无视控球战术的价值，因为只有尽量把球控制在脚下才能避免频繁的球权转换，减轻球员们的体能消耗。在本赛季已经结束的比赛中，巴塞罗那的控球率达到了62%，有多场比赛的控球率甚至超过了80%。极致的“小球”战术比较适合巴萨前场小快灵组合的发挥，能够间接地起到以攻代守的效果，实现攻守平衡。
三中卫撑起战术宽度，便于梅西和格列兹曼在肋部用球。
阿尔巴和德斯特完成呼应，两名翼卫对于进攻空间的开发效果明显，梅西和格列兹曼可以专注于中路攻坚。
梅西与登贝莱、德斯特在中路的呼应。
在巴萨的足球哲学中，拖后中场并不是工兵，而是控球体系中的核心环节，对球员的球商、视野、大局观和脚下技术的要求远甚于身体素质和精神属性，这就是布斯克茨的价值所在。明格萨能够在三中卫架构中获得主力位置，通过上抢来支援后腰，缓解布斯克茨的压力。
明格萨不仅能够助力布斯克茨，还解放了德容，后者在三中卫体系内的位置非常灵活，角色接近于传统的后场清道夫。
布斯克茨无法对禁区弧顶形成有效地保护，巴萨需要依靠能够上抢的中卫来支援后腰区域，三中卫体系能够解放出一名机动兵力，对布斯克茨-梅西轴心形成保护。
从休赛期坚决地送走苏亚雷斯和拉基蒂奇，到本赛季初将法蒂固定为前线箭头，巴萨高层的一系列举措让舆论得出了俱乐部正在为梅西离队做准备的结论，科曼在上任伊始的多次采访中也隐晦地表达了“去梅西化”的打算。经历了首回合国家德比失利以及法蒂重伤报销的打击，科曼意识到了围绕梅西打造战术的重要性，重用奥斯曼-登贝莱和布莱斯维特以及主打三中卫体系就是这种思路的延伸。
三中卫体系便于锋线球员在中路的配合，科曼始终为梅西安排两名风格不同(冲击手+副核)的搭档为其提供掩护，将布莱斯维特留作后手，此举是现阶段解决锋线困境的最优解。
在没有中锋和B2B中场的情况下，奥斯曼-登贝莱的重要性凸显了出来。尽管场上动作较之受伤前略显拘谨，射术依然没有取得明显进步，但登贝莱的速度和冲击力依然是巴萨队内的稀缺资源，他能够制造纵向空间来减轻梅西的压力。同样是在前线为梅西铺路搭桥，布莱斯维特带来的更多的是“中锋”属性，这对丰富巴萨阵地战进攻套路是大有裨益的。
当352阵型(双前锋)运转不畅时，会换上前锋变阵433加强攻势，科曼的临场指挥亮点颇多。
作为当今足坛最具威胁的前场攻击手，梅西的传球和突破都是以攻击球门为目标，“前腰”打法带有明显的前锋思维，杀伤力十足但节奏控制能力稍逊。从433到352/3412，两名翼卫的出现加强了三线连接，为中后场带来了很好的防守覆盖效果，减轻了球权阶段防线的压力，提高了梅西作为进攻组织者的容错率。
【结语】
当初之所以选择铁血主帅科曼，巴萨高层就是希望能够在尽可能地保留巴萨足球传统的同时，用“重典”改变球员们的气质。当成绩与场面难以兼得、伤病潮不断来袭的时候，科曼以超乎寻常的魄力推动着战术试验，带领巴萨找回了胜利的节奏。在全新的三中卫架构中，瓜迪奥拉和恩里克时代的精髓融为一体，达到了令大多数人都能认可的微妙平衡，科曼兑现了要带领“巴萨走在正确道路上”的诺言。
（猫眼看球）
点击咨询 