阿根廷太阳纹身 阿根廷太太团承诺夺冠将组团去纹身 但为1件事吵起来
********
下面是一些来自原文和推特的网友评论：
BinRote：因为这是国家足球队，不是网飞拍的电影。
JB Owen：我是华盛顿邮报的忠实读者，过去30年间一直都是华盛顿邮报的支持者。16年前我从华盛顿特区搬到了阿根廷。我虽然不是阿根廷历史的专家，但我完全可以识别出这种有选择性地挑选数据从而骗点击量的伎俩，很不幸的是华盛顿邮报的读者会被这种伎俩所误导，乃至被误人子弟……
爱德华兹女士明明有着绝佳的机会来展现阿根廷这个伟大国家的灿烂历史，然而这个荒唐的标题和偏颇的历史陈述让我不得不扪心自问：我是否应该继续为华盛顿邮报这种二流报纸掏钱？
事实上，那些喜欢阴阳怪气的读者可能会被这篇文章给带偏了，他们读完这篇文章以后，看待阿根廷现实生活的角度与我这样的实际居住者完全不同，我对此表示很伤心。
我不是说阿根廷是一个完美的国家，但这篇文章的标题就和文章里提出的问题一样荒诞。
Old School：现在尝试把世界杯也当成种族议题了是吧。华盛顿邮报应该停止把万事万物种族化的尝试了，太讨人厌了。
Gaston Romano：华盛顿邮报知道谁是赫克托-巴利（译者注：阿根廷国家队名宿，黑人门将，在阿根廷国内绰号“巧克力”）么？
赫克托-巴利
gabrielsullivan100：尽管布宜诺斯艾利斯是许多黑人奴隶登陆南美的门户，但他们注定要前往北方采矿，比如今天的玻利维亚或是秘鲁。因为阿根廷国内没有矿产业经营，也没有劳动密集型产业，那些留在阿根廷的奴隶们注定只能做家务工作，所以很多情况下他们会和原来侍奉的家庭产生更紧密的联系。
阿根廷国内有着大量的通婚，大部分国民没有基于肤色的歧视。许多阿根廷人兼有着欧洲人和原住民的血统。所以这种类型的文章不会出现在阿根廷的报刊上。实际上，这篇文章本身现在成为了阿根廷的一条新闻，因为它反映出球员的肤色居然可以被当成一篇新闻的主题来报道？！
JJL369：为什么NBA、NFL、MBL没有更多的亚洲球员？
CB Evans：回楼上，很明显，辱亚洲人了。
Marcos Falcone：又是这种以美国为中心的种族分析，美国人什么时候才能明白，不是所有国家都和他们一样。
andantedc：我总是可以看到一批又一批的美国人试着将自己国内的种族议题强加于其他国家。
Maxpoweeer：身为一名阿根廷人，我感觉被这篇文章相当程度地冒犯到了。这篇文章充斥着半真半假的情况、过时的思想以及以美国为中心的那种高人一等的口吻。阿根廷的历史学家们在看到这篇文章里的种种描述以后都会表示反对，或至少会提供其他关键性材料。
这篇文章里真正的解释部分太依靠人口特征和数学了。
请作者想一想，过去几十年间涌入阿根廷的欧洲移民有上百万，非洲移民只有几千人，这可能吗？
在最新的人口调查（2010年）中，15万人将自己定义为非洲人的后裔。阿根廷国内一共4000万人口，其中有15万非裔，占总人口的0.375%。这便是这篇文章提出问题的答案。
声明一下，阿根廷人从不关心国家队球员的肤色。这压根不是问题。事实上我们也不关心任何环境，任何历史时期下任何人的肤色。可能美国人也应该做到这一点才对。
布宜诺斯艾利斯的阿根廷球迷
the american：我建议你到阿根廷的各大城市走一走、看一看，看看有多少黑人居住在当地，通过事实证据得出结论，而不是在这儿问愚蠢空洞的问题。
Charlie Boat：我的（《华盛顿邮报》）数字订阅要到什么时候才结束啊？都等不及了。这报纸现在怎么变得这么垃圾了？
Eduardo Montes-Bradley：即使是我们这些在阿根廷长大，了解当地黑人的历史并在一个多元社会共享社交空间的人，也很难理解我们自己国家的黑人历史。作者明显且频繁地诉诸于萨米恩托和阿尔伯蒂的观点，诉诸于一个发音为“摩洛乔”的特定术语，但选择性地忽略了其他大量内容。我们对这个问题一直都在讨论，而这篇文章却过分简化了我们的讨论，并进行了有选择性的挑选。