强烈反对排名第一的答案，支持第二名
@遥洁熊
题主的数据我不知道这是第几次看到了，这里数据绝对有问题。首先，球迷界定怎么界定？是看过一场球还是摸过就算，还是要看多长时间的球才算？这个东西本身无法界定，数据就更是漏洞百出。看一下板球篮球买多大的，20到30亿，所列的国家，印度、巴基斯坦、英国等，巴基斯坦人口1.792 亿（2012年） ；印度12.37 亿 (2012 年)；英国6323 万 (2012 年)；澳大利亚2268 万 (2012 年)。我不知道这个数字怎么能上升到20-30亿。如果按这种板球算出20-30亿的数据，光中国加美国就可以算出超过20亿人了。再基于我开始所说的球迷界定问题，不难推出这个数据完全是编造的。
排名第一答案连一叶障目都出来了，这种有些扣帽子的话就不要在知乎说了。
还有很多人，针对NBA市值的问题出来，说NBA球队总市值不如洋基队曼联等等。福布斯每年出的数据我都关注过，列出几个数据
MLB Team Values: The Business Of Baseball
MLB的市值排名。纽约洋基队23亿美金高居榜首。第30名4.51亿。
The Business Of Basketball
: NBA市值排名，第一名是纽约尼克斯14亿美金，LA湖人13.5亿，这个数据平均下来是5.09亿美金，最后一名（30）的雄鹿，是4.05亿美金。
Business On The Pitch
:这是全球足球俱乐部的市值排名，第一名皇马33亿美金固然强大，但可以看看排名第14的国际米兰，是4.01亿美金。
也就是说，NBA市值第30名的雄鹿，就可以排到世界足球球队市值的第14位。
我此处无意挑拨篮球迷和足球迷的战争（这在各大论坛看了好多次了），但这句话也有另一个意思，如果篮球真是题主和排名第一答案所说的排名第九第十的运动，足球迷还会和篮球迷发生战争么？两者真如前面所述的差距太大，足球迷会屑于和篮球迷争论么？所以，我真的不知道第一名的答案和题主是什么想法引用各种不靠谱的数据来诋毁篮球？
在世界范围内，篮球不如足球是妥妥的，无可争论，或许也不如网球和棒球。但绝对不能说无人问津，排不上前十。
在美国，篮球不如橄榄球，也逊于棒球。但篮球在美国四大联赛中，海外市场是拓展最好，国外影响力最大的。由此引出下一份榜单，福布斯收入排行
#1 Floyd Mayweather
这个是福布斯收入排行榜，如果有兴趣可以一个个翻，一共一百个。我只翻了10个，Top10中NBA就占两个，分别是詹姆斯和科比，第四和第六。如果嫌烦的话看下新浪这篇整理过的13年数据:
福布斯运动员收入榜100强：体坛吸金王还得看老将
。其中有这样一段全球运动员收入前100，NBA占了20个。这不像是排名10名开外，仅仅是商业化程度高的运动。如果没有足够的影响力和运动覆盖面，赞助商和球队也不会傻到给这些NBA球员开那么高的薪水。如果篮球只是排名第十，科比、詹姆斯、麦迪、加内特等也不会长期位于阿迪和耐克的主要代言人之一的位置。
补充一下，福布斯排行榜和新浪引用的并不是同一年份，排名有些变化，但也足以说明问题。
而且，很多看篮球少的人认为篮球就只有NBA了。其实不然，欧洲、南美洲、亚洲各个国家都有其各自联赛，也只有中国某些篮协官员意淫出CBA是世界第二大篮球联赛。欧洲、南美洲都有很多很强的球员，而阿根廷、巴西、德国、西班牙、法国，在篮球方面也是强队，向NBA输送了很多好球员，要知道在这些国家足球的地位，还能产出这样多的好球员，这不像是一个无人关注的运动。
其实知乎这个网站，我个人最怕的就是拿出一些看似合理的数据和索引，得出一个完全误导性的答案，这样的例子我看了不止一个两个。我个人也写过稿子，我想大家都应该有体会，一个人、一支笔可以用全部的事实和真相来推出一个完全荒谬的结论。我说的是否有道理，还是各位知友看看。
如果真的有必要，我会就排名第一的答案所给的论据逐一驳斥。
==============================
虽然国际篮联的会员有214个国家和地区（国际排联的会员比国际篮联还多，不过国际排联前主席“排球应该成为世界第一运动”的梦想始终是个梦），但是真正成立国家队的只有73个。其中，后几十名国家队的积分居然是个位数！排名前20的韩国在国内打篮球的人只有2000人。
这是由于全世界参与篮球运动的人数是比较少的。篮球想要在除了美国黑人区、中国大陆、菲律宾、立陶宛等地发展还需要一定的时间。
国家队积分这个我承认，因为篮球分布不均匀，由于篮球对身体素质、训练要求很高再加上传统因素，很多国家不足够重视篮球，这个是事实。但是篮球除了美国黑人区、中国大陆、菲律宾、立陶宛，就没有了？这是足够孤陋寡闻，不知道西班牙拿过冠军，不知道阿根廷拿过篮球奥运会金牌，不知道德国、法国出产了诺维斯基、帕克，不知道西班牙的加索尔三兄弟、纳瓦罗、费尔南德斯、卢比奥篮球买多大的，更别说还有伊巴卡、鲁尔邓、斯托贾科维奇等球星在NBA打拼；在不知道塞尔维亚、克罗地亚这些东欧国家历来是篮球强国；不知道俄罗斯出产了基里连科还拿过奥运会篮球铜牌；不知道澳大利亚、意大利出过NBA选秀状元；不知道巴西一直是篮坛劲旅。如果真如你所说的参与人数少，他们能有足够的环境和空间在NBA立足？他们都是在欧洲联赛打出来的，欧洲并不是举国体制，如果缺少市场，缺少环境他们能取得如此成就么？
一、按资金投入、收视率和关注度综合比较：
kicker杂志 2008年 世界职业运动项目排名统计
1.足球
2.F1（世界一级方程式）
3.高尔夫
（前三位从02年至今从没变动）
4.英式橄榄球
5.网球
6.棒球
7.NFL（美式足球，虽然NFL在美国的影响力比MLB高，但世界上仍是棒球领先）
8.NHL（美国职业冰球联合会）
9.WPBF（职业拳击）
二、按世界参与人口数量统计：
1）足球2）板球3）草地曲棍球4）网球5）排球6）乒乓球7）棒球8）高尔夫9）美式橄榄球10）篮球
MMA甚至不及篮球。
三、球类运动世界普及度排名：
1.足球2.网球3.棒球4.英式橄榄球5.板球6.美式橄榄球7.冰球8.手球9.篮球
这些数据的问题，就是kicker杂志既然是职业运动，比较的就是篮球足球棒球等等，怎么把联赛也写出来了，求链接证实，第二第三点同样没有链接。
点击咨询 