NBA》马刺被黑！雷霆被保护？你相信多少【李亦伸专栏】

西区决赛「马刺vs.雷霆」G5，雷霆127：114击败马刺，七战四胜系列赛雷霆取得3：2听牌。

整个系列赛马刺一直觉得被裁判针对，外界和社群媒体也不断透露疯狂讨论这些细节。

细节风向是哨音对马刺尺度很不友善，G5几个争议判决尤其明显，尤其是马刺226公分长人「斑马」Victor Wembanyama不断被雷霆防守球员用尽各种「推拽拉拱」手段针对，但裁判并没有适当保护斑马，一再允许雷霆更粗暴拉拽对抗斑马，削减斑马在攻防两端牵制力。

广告广告

另外一个风向则是在雷霆后卫SGA(Shai Gilegeous-Alexander)，网路流传SGA单场17跳投出手倒地14次，真真假假，声绘声影，冲上系列赛爆点，甚至超出比赛本身。

我并不认为裁判哨音有问题，偏雷霆偏到难以下嚥。

但雷霆对于斑马的肢体拽拉扯防守，确实有很多该下哨却没下哨，这种「过度纵容」绝对会影响马刺和斑马在比赛中表现。季后赛篮球和尺度确实大不同，斑马只能更多更早适应这样的「超级巨星待遇」，因为LeBorn James和Stephen Curry两大看板人物都是这么挺过来，并且多次夺冠，奠定超巨形象和门面印记。

每场比赛斑马可能都会少了3-4次这种过度纵容防守者哨音，真实情况可能更多，但真正王牌必须做出回应，马刺在系列赛已经取得2胜，斑马攻防两端都打出统治级表现，这就是马刺赢球基石。

我不认为马刺被哨音黑，裁判误判、漏判都是比赛一部分。但像G5第三节末，球碰到Chet Holmgren脚出界，场上球员都看得一清二楚，现场观众可能也有超过一半认证看见，但三个裁判同时错判，还开会讨论过，这是严重误判，裁判执法水平和临场都要被放大检视。

这不是很难判读或釐清的判例，在西区决赛这种高层级比赛，属于低级错误，而且是严重误判。

重要误判和错判，三个裁判还讨论过，这不是「黑」，这叫水準不齐，执法能力需要被重新检视。

回到G5比赛本身，马刺防守问题才是输球关键。

雷霆上半场砍69分，投篮命中率超过5成2，三分命中率5成，三节打完攻下101分，投篮命中率5成，三分命中率4成5，基本上马刺防守、对位、战略执行都出现大问题，马刺里里外外完全守不住雷霆，禁区攻防和篮板被雷霆全面压制+牵制，外线也被雷霆角色球员一再投死。

雷霆不只赢在进攻整体性爆发和压制，雷霆防守和对位让斑马很难靠近篮框接应攻击，出手少得可怜、空间被压缩、三节打完只抓到3个篮板，马刺禁区被雷霆辗压，这才是马刺一路落后难以翻身输球原因。

马刺不是输在哨音。

没有黑哨，只有误判或执法水準不齐，另外就是马刺能打出什么强度和紧密度的防守，以及更重要决胜关键「斑马必须打出更完美攻防统治力」。

文章仅反映作者意见，不代表Yahoo立场。