NBA》Stephon Castle、还是Dylan Harper？马刺队或许不用经历「雷霆三少」选择题【林建煌专栏】

Stephon Castle身高198公分，Dylan Harper身高196公分，前者高大强壮，攻防冲击力极强，但暴躁易犯错；后者节奏诡异，能在任何情况下找到方式将球扔向篮框，但投篮不稳定，有点神经刀特质。

如果圣安东尼奥马刺最终只能在两人之中留下一人，你会怎么选？

不用感到狐疑，因为在这个赛季，至少是在这个西区决赛打完之前，不少人都认为探究此问题的答案很有必要。他们认为马刺终究必须选择留谁。

就像过往那些无数让人遗憾地被拆散的球星组合内样，我也曾认为马刺可能需要将Castle或Harper价值在制高点时换来一名更强的超级球星。

广告广告

因为在前一个世代，事情确实就是如此运作的。

但就在那注定将名垂青史的7场经典雷马大战之后，我已改变了想法。

如果这就是另一支「雷霆三少」出现在我们眼前呢？如果这就是Steven Adler和枪与玫瑰之间那种危险、看似不和谐，但却又刚好对味的那种化学反应呢？

相信在今年球季之前，还有不少人认为Castle生涯轨迹可能不如Amen Thompson，但在马刺体系养成一季之后，对其改观的人并不少。他获得年度最佳新秀之后。本季整体水準都提升了一个档次——更加自信，更加知道如何掌控比赛，各方面都更出色了，特别是从强侧大範围转移球的能力，已经成为马刺在高端局不可或缺的得分要素。

在西区决赛和Shai Gilgeous-Alexander的对位中，Castle没有丝毫的胆怯，几乎能和这位MVP在攻防两端有来有回——这不是说他已经和SGA同一水準，而是其作为一名球员能给对方感到十足压力。

Harper则是完全不同类型的球员，他是天生得分好手，拥有那种杀手的直觉，知道球场上在哪里、怎么做会有出手空间和得分机会，他的防守价值不如Castle，但也相当不错。

过去对于两人无法一起打球的质疑主要聚焦在「他们都不是出色的射手」这一点上，但就如对于Kawhi Leonard和Danny Green的成功调教那样，马刺也成功帮助Castle及Harper取得更好的投篮表现。

随着赛季进行，他们的三分球表现越来越出色，Harper在3、4月的三分球命中率高达5成，Castle则是40.7%。并且将这样的水準带进到了季后赛之中。

如果现在非要选一人留下，我会选择Castle，他的身材稍微好一点，而且防守出色得多，如果马刺未来要引进另一名球星的操作，他可能更适合在Victor Wembanyama身边打球。

不过，马刺现在根本不需要做任何动作，大可观察这两人在未来一年半内的投篮与各方面的发展，到那时再做决定也不迟。马刺队一向擅长放长线钓大鱼，他们不会操之过急。

这两名新星都非常年轻且极具天赋，他们距离要签下大合约做出决定的那一天还很远。更好的策略是再给他们几个球季观察成长状况。如果事实证明他们能相容，那到时候可以选择交易Fox，并保留这两人加上Wemby作为未来10年的核心。即使最后发现他们不适合一起打球，他们那时依然年轻，且保有极高的交易价值。

说这件事，可能很多人不记得奥克拉荷马雷霆的「教父」Sam Presti，过去曾经是马刺队的一员，而且作为高层团队核心，一起和球队拿下冠4座冠军，然后他才去到现在雷霆队的前身——西雅图超音速队。

所以就算用最严格的定义来说，他也毫无疑问是马刺体系产出的一员。

而Presti生涯至新最大的汙点，并不是让Russell Westbrook和Kevin Durant离开球队，而是放走了James Harden。

当年雷霆优先考虑投射，竟然为了Kendrick Perkins这种内线而放弃了哈登，只因为那时觉得体型比才华更重要。

老球迷可能不太忍心苛责Presti生太多，因为当年西区是恐怖的内线军备竞赛，我们站在这个时代往前看，当然很简单能指出未来篮球的发展趋势，但是在那个时候，冠军球队之中要拥有出色的内线仍然是必需品。

这件事说明了如果为了迎合目前的流行趋势而放弃才华，也可能会犯下同样的错误。更何况，我们隐约能感觉到马刺和雷霆才是走在时代最前端的球队。而在这两支球队之中，拥有多名可打多个位置球员的阵容深度、运动能力、持球能力它们「三位一体」，价值甚至比投篮能力更重要。

在刚刚过去的西区决赛，雷霆少了Ajay Mitchell和Jalen Williams，他们因此让SGA承担过重的压力，且难以进一步调动马刺的防线；反观圣城在De'Aaron Fox、Castle、Harper三名顶尖持球者的持续冲锋下，最终在抢七血战中站了到最后。

要卖掉Castle、还是Harper——说实话，这感觉就像当年的 KD、Westbrook与Harden的翻版。交易掉其中任何一个都会是错误。

如今的马刺比当年的雷霆更有优势的地方是：他们的续约压力并不大，这个组合还可以一起打多年，而不需要为钱担心。

Fox的合约与Harper的续约时程刚好可以衔接，目前最好的做法是在可预见的未来将他们全部留下，晚点再决定怎么办。

对马刺来说，并非只能在Castle或Harper之间二选一。他们还有Fox和Devin Vassell这些能力出众的球员。这几年的西区环境已经说明，你需要多名优秀的后卫，才能在季后赛面对顶尖球队时维持外围的压迫力。

在3月18日击败沙加缅度国王后，Wembanyama是本季出赛超过20场、场均打至少20分钟的球员中的「正负值之王」。以微弱优势领先SGA和Chet Holmgren，位居NBA净效率值（Net Rating）榜首。前五名的球员之中仅有他一人并非是雷霆球员。如果今年季后赛还不能说明他将成为「万神殿」之中的一员，他至少有证明了自己可以在无伤的情况下呼风唤雨10年。

当他不在场时，马刺队的净效率值为负数，所以他的场上场下正负值差（On-Off rating）也是全联盟第一，这次则领先于Nikola Jokic。基本上，当他在场上时，马刺队就像是《怪物奇兵》里的「怪物军团」；而当他下场后，马刺队就只是一支附加赛水準的球队。

而不知何故，就像当年Presti极力要求R.C. Buford留下试训成绩不佳的Tony Parker、凑齐「GDP」组合那样，如今的马刺竟然也在Wemby身边围绕了为他量身打造的天赋。

今年赛季，马刺队在Wembanyama、Castle与Harper同时在场的150分钟内，防守效率值为每100回合仅丢掉90分。当这个三人组合共同在场时，他们的进攻效率值则高达每100回合125分。这意味着由队上4位最年轻球员中的3位所组成的阵容，交出了+35的净效率值表现。

是的，他们在最一开始似乎看起来并不合适，马刺似乎需要更多射手和处理好球权问题，但随着季后赛进行，这些问题似乎都已经迎刃而解，实在是让人惊叹。

如果这还不能说服你，那或许我们该回顾马刺的历史，看看当年Tony Parker和圣城之间的组合是多么被人所看衰。

以下节录自当时还在《今日美国》的Sam Amick在2013年马刺打进到总冠军赛后所写的〈马刺队是如何找到Parker，又差点失去他的〉：

Parker与马刺队的一见锺情并未演变成完美的姻缘。他与Gregg Popovich早期就出现了一些冲突，而且几乎一直有人说Parker不适合马刺队独一无二的文化。这些批评他都听到了：不够强硬、防守意识不够强、训练中太懒散。

但到了2013年时Parker已经从Tim Duncan手中接过权杖，成为这支球队真正意义上的指挥者，Buford这样说： 「很多时候，Popovich会坐在那里，让Tony来指挥球队。如果你观察一下暂停时的战术布置，你会发现Tony有时会在暂停期间坐下来，执教球队。我认为他赢得的尊重显而易见。」

「他很少会出现那种离谱的失误，而且（在第四场对阵灰熊的比赛中）他展现出了掌控比赛的决心——他不会走捷径。以前，他可能会选择投篮或者选择阻力最小的打法。但他现在不会了。他在防守端对细节的关注，以及他在训练中对细节的关注，都体现得淋漓尽致。」

而当年Parker身上那些看似缺点的特质，后来也让马刺改观了，借助SportVU球员追蹤系统，他们能看到Parker是如何藉由自己的跑动无形中帮助球队，他可能是Stephen Curry出现之前无球时打得最好的控球后卫，这催生了2013-2014马刺那种「Beautiful Game」篮球的出现。

所以马刺球迷看着2012年的雷霆，千禧年后的马刺，或许会这个想：「嘿！不用急着做决定，我们已拥有联盟最好的后场组合，他们俩都能控球，也都能防守，当他们开始命中三分球之后，我们在两个月的赛程里几乎只输了两场球，球队祖坟都冒青烟，真是幸运！让他们两个一起上场吧。」

还有一种选择是这样：马刺不必现在就做出选择，他们或许可以两者兼得、拥有Castle、Harper多年。

文章仅反映作者意见，不代表Yahoo立场。